Sponholz: Humor a favor não existe!

A mensagem do Sponholz que eu assino embaixo:

AGRADEÇO E CONVIDO A TODOS PARA QUE EM 2016 CONTINUEM ME 
AJUDANDO A PINTAR COM CRÍTICA, IRONIA, HUMOR E RAIVA, O DIA A DIA DA política E DOS políticos minúsculos.

UM NOVO ANO COM SAÚDE, ALEGRIA TODOS OS DIAS E 1GRANDABRAÇO DO SPONHOLZ !

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/1P3iGp4
via IFTTT

Tudo tem de ser investigado, inclusive a motivação de algumas delações

 

Dada a forma que as coisas assumiram no Brasil, nós, da imprensa, estaríamos obrigados a tratar com igual importância todos os vazamentos de depoimento, façam eles sentido ou não. Afinal, tratar-se-ia de não privilegiar nem proteger nenhum dos lados da disputa. A suposição embute, de saída, um erro ou uma má-fé: tudo o que está no noticiário seria nada menos do que um confronto de versões do “lado” e do “outro lado”.

Assim, se um disser que o papa Francisco nunca recebeu propina do petrolão, mas o outro assegurar que “sim”, a nós, da imprensa, cumpriria noticiar o que ambos asseveram. E, por óbvio, o papa Francisco passaria a ser um suspeito. Claro! Sempre se poderia indagar que sentido faria o Sumo Pontífice receber capilé da bandidagem. Ainda que a resposta fosse “sentido nenhum”, alguém diria que nossa tarefa não é brigar com a notícia. O nosso serviço seria publicar o conteúdo do vazamento e ligar para a assessoria do Vaticano para perguntar se o herdeiro do Trono de Pedro tem algo a dizer. Eventualmente, a gente informa que, procurado, o titular do Vaticano não foi encontrado e não respondeu à solicitação até a hora tal. É evidente que não parece ser esse um bom caminho.

Por que essa digressão inicial? Carlos Alexandre de Souza Rocha, um dos delatores da Lava Jato, afirmou ter levado R$ 300 mil, no segundo semestre de 2013, a um diretor da UTC Engenharia chamado Mirada. Tal dinheiro seria destinado ao senador Aécio Neves (MG), presidente do PSDB. O tucano, obviamente, nega a acusação e a considera absurda.

Vamos ver: Souza Rocha é um ex-entregador de propinas de Youssef. Tanto o doleiro como o dono da UTC, Ricardo Pessoa, fizeram seus respectivos acordos de delação. E nenhum deles citou Aécio. Ou os dois teriam cometido uma omissão problemática, ou o tal Souza Rocha precisa ser visto com o devido cuidado. Até uma pecinha do folclore petista contra Aécio está na acusação. Transcrevo trecho da Folha: “Rocha diz ter manifestado estranheza sobre o fato do local da entrega [do dinheiro] ser o Rio de Janeiro, já que Aécio ‘mora em Minas’. Miranda teria respondido que o político ‘tem um apartamento’ e ‘vive muito no Rio de Janeiro’.” Há mais: o distribuidor de propinas também teria estranhado o fato de um oposicionista receber a grana, e o diretor da UTC teria respondido: “Aqui a gente dá dinheiro para todo mundo: situação, oposição, todo mundo.”

Ou estou muito enganado, ou tal depoimento parece talhado na medida para incriminar também a oposição e demonstrar, então, que, na política, todos são mesmo iguais, tese que, evidentemente, interessa ao petismo. Mas sejamos rigorosos.

Uma determinada hipótese interessar ao PT não implica que seja necessariamente falsa. O ponto é outro: por que a UTC, com ou sem a intermediação de Alberto Youssef, pagaria propina a Aécio? Em que o senador mineiro poderia facilitar a vida da empresa na Petrobras ou junto a qualquer outro órgão do governo? Ainda, e faço tal ressalva porque o rigor me impõe, que a UTC tivesse feito qualquer pagamento a Aécio, é evidente que tal evento não se inscreveria nas lambanças do petrolão. Poderia até ser outra coisa, mas parte do esquema criminoso que está sendo investigado, convenham, não.

Renan e Randolfe
O mesmo Souza Rocha diz que Youssef teria confidenciado um pagamento de até R$ 2 milhões para Renan Calheiros (PMDB), presidente do Senado, e de R$ 200 mil ao senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP). Aí o petralhinha se assanha: “Ah, no caso de Renan, você acredita, mas não no de Aécio?” Não se trata de matéria de crença. Renan é investigado em seis inquéritos na Lava-Jato. Só não foi denunciado ainda por Rodrigo Janot porque o procurador-geral da República decidiu dispensar ao senador toda a bondade que não teve com Eduardo Cunha, muito especialmente depois que o presidente do Senado selou um acordo com o Palácio do Planalto.

O dinheiro teria sido repassado a Renan para que ele colaborasse para inviabilizar a CPI da Petrobras. Ele tinha, sim, poder para criar dificuldades para o andamento dos trabalhos, mas não Aécio ou Randolfe.

Tudo tem de ser investigado, claro!, inclusive a motivação de algumas delações.

from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1OtRLC8
via IFTTT

Desconstruindo as mistificações de um intelectual petista em coluna de jornal

Estou mais ou menos de férias, como sabem. Por três semanas, deixarei de publicar minha coluna na Folha, “Os Pingos nos Is” só voltam ao ar no dia 11, na Jovem Pan, e este blog está em ritmo mais lento. Mas, a exemplo do que faço desde 2006, sempre que acho necessário, volto a esta, como se dizia antigamente, tribuna!

André Singer, colunista da Folha e ex-porta-voz de Lula, escreve neste sábado um artigo de uma desonestidade intelectual como raramente vi. A coisa é particularmente séria no que diz respeito ao pensamento porque Singer é professor de sociologia da USP. Pertence àquele grupo seleto de pessoas que é pago pelo estado para pensar com independência. Esquerdista que é, Singer certamente está entre aqueles que acham que o ente público que lhe garante o salário não é “neutro”. Aí ele se dá o direito de enfiar o pé na jaca.

O professor escreve um artigo para tentar demonstrar que a imprensa protege os escândalos tucanos e superdimensiona os petistas, alimentando a falácia de que existe uma conspiração na “mídia” — ele emprega essa palavra — contra o seu partido. André — eu o trato pelo prenome para distingui-lo de outro Singer, o Paul, seu pai, também membro do partido — sabe que isso é mentira. Talvez eu deixasse passar em branco se outro escrevesse as mesmas bobagens. Não ele. E, antes de desmontar suas falácias, explico por quê.

André foi secretário de Redação da Folha. À época em que exerceu essa função, estava logo abaixo do diretor de redação. Como se brinca, era o cara que mandava soltar e prender no jornal. E todos sabem que ele exerceu seu cargo com bastante altanaria. Sua irmã, Suzana Singer, anos depois, ocupou o mesmo cargo. Mais tarde, tornou-se ombudsman — é aquela senhora que me chamou de cachorro quando fui convidado para ser colunista no jornal. Ela não reconhecia em mim a isenção e a serenidade para exercer tal ofício. Não sei se entenderam a graça da coisa.

Muito bem! Se a mídia conspira contra o PT, a família Singer deve ter larga experiência nessa conspiração, já que dois de seus membros exerceram cargos de comando no principal jornal do país. Pergunto:
– alguma vez foram convocados pelo patrão para distorcer a notícia?;
– alguma vez receberam a orientação para perseguir petistas e proteger tucanos?;
– alguma vez tiveram de omitir uma notícia favorável ao PT?;
– alguma vez tiveram de inventar uma notícia contrária ao PT?;
– alguma vez foram forçados a carregar nas tintas contra o petismo?;
– alguma vez foram forçados a minimizar malfeitos tucanos?;
– alguma vez passaram a seus subordinados essa orientação?

Como, estou certo, ambos responderiam “não” a cada uma dessas indagações, pergunto: de quem exatamente André está a falar? Qual é a mídia que distorce? Ou será que esse é um defeito de caráter que atinge outros chefes de redação, mas que jamais afetaria a pureza e a independência de um Singer?

Na Folha, fui editor adjunto de política e coordenador de política da Sucursal de Brasília. Vai ver tenho cara de bobo, e ninguém me chama para conspirar por isso. André e Suzana certamente não participaram de conspiratas por excesso de caráter — devem ter deixado isso para os outros. E eu não participei por falta de esperteza: ninguém me queria para organizar tramoias.

Truque antigo
André recorre a um velho truque da esquerda, que remonta aos escritos de Lênin sobre imprensa. Segundo aquele tarado homicida, ela era necessariamente reacionária porque não controlada pela classe operária — ou, no paradigma leninista, pelos bolcheviques. Lênin, ao menos, tinha a honestidade de dizer que imprensa ruim era toda aquela que não fosse partidária — do seu partido. André omite essa pretensão.

Escreve o articulista (em negrito):
O pagamento de R$ 60 milhões por parte da Alstom, como indenização por uso de propina no mandato do pessedebista Mário Covas em São Paulo (Folha, 22/12), a revelação de que a dobradinha Nestor Cerveró-Delcídio do Amaral remonta ao tempo em que ambos serviam ao governo Fernando Henrique Cardoso (Folha, 18/12) e a condenação do ex-presidente tucano Eduardo Azeredo a 20 anos de prisão (Folha, 17/12), por esquema análogo ao que levou José Dirceu à cadeia em 2012 (condenado à metade do tempo), confirmam que há dois pesos e duas medidas no tratamento que a mídia dá aos principais partidos brasileiros.
Enquanto o PT aparece, diuturnamente, como o mais corrupto da história nacional, o PSDB, quando apanhado, merece manchetes, chamadas e registros relativamente discretos. O primeiro transita na área do megaescândalo, ao passo que o segundo ocupa a dimensão da notícia comum.

Vamos lá:
1: O caso Alstom mereceu e merece atenção enorme do jornalismo. A única coisa que foi abordada com discrição pela imprensa foi o papel ativo que teve o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, nesse episódio, atuando em dobradinha com um deputado petista e com o comando do Cade para tentar implicar o governo de São Paulo na tramoia. Cardozo teve de admitir que enviou, imaginem vocês!, um papel apócrifo ao Cade. A atuação foi de tal sorte exótica que despertou a atenção até da moribunda Comissão de Ética Pública.

2: É claro que houve corrupção em outros períodos da história. A questão é saber quando os corruptos estão num empreendimento pessoal, ou mesmo grupal, e quando atendem a um projeto de poder. Se André tem a informação de que a sujeira serviu ao PSDB, ao governo Covas ou a outros, que, então, diga.

3: Afirmar que “que a dobradinha Nestor Cerveró-Delcídio do Amaral remonta ao tempo em que ambos serviam ao governo Fernando Henrique Cardoso” chega a ser asqueroso. Ambos eram funcionários da Petrobras. De que maneira o PSDB ou o governo FHC se beneficiaram das sem-vergonhices da dupla? André quer fazer de conta que alhos e bugalhos são a mesma coisa.

4: Quem disse que se dá pouco destaque ao caso Azeredo? É uma mentira verificável pelos fatos. Singer deveria observar, por exemplo, que a condenação do ex-governador de Minas, ainda em primeira instância, é maior do que a de qualquer político do mensalão.

O militante petista André não está obrigado a fazer a distinção que vem agora, mas o professor está — se pretende encarar os seus alunos com um mínimo de verdade: o que se chamou de “mensalão mineiro”, mesmo na versão mais extrema, consistiu no uso da máquina pública para fazer caixa de campanha. Tendo acontecido como se diz, a prática é criminosa e tem de ser punida.

Mensalão e petrolão são outra coisa. Trata-se de máquinas de assalto ao estado, de que o crime eleitoral é apenas a sua expressão menos maligna. De resto, Azeredo perdeu a reeleição. O mensalão e o petrolão constituíram formas de criar uma República paralela na vigência dos governos Lula e Dilma.

Por que André distorce tão miseravelmente a verdade?

Ora, o objetivo é empurrar a imprensa não para a neutralidade, mas para a compensação. Ao acusar o jornalismo — majoritariamente petista e de esquerda, diga-se — de perseguir o PT, André pretende incitar as franjas do partido nas redações a cobrar “isenção”, que consistiria, então, em praticar equilibrismo, de sorte que PT e PSDB tivessem um mesmo número de “notícias negativas” no terreno moral. Como se o país tivesse assistido em qualquer tempo a coisas como mensalão, petrolão e eletrolão.

O ápice da empulhação teórica está aqui:
Isso não alivia a situação do PT, o qual, como antigo defensor da ética, tinha compromisso de não envolver-se com métodos ilícitos de financiamento. No entanto, o destaque desequilibrado distorce o jogo político, gerando falsa percepção de excepcionalidade do Partido dos Trabalhadores. A salvaguarda do PSDB pelos meios de comunicação reforça a tese de que o objetivo é destruir a real opção popular e não regenerar a República.

Pela ordem:
1: Notem que André não se refere ao PT como “ex-defensor da ética”, mas como “antigo”, no sentido mesmo do anterioridade, quiçá do pioneirismo… Santo Deus!

2: André restringe aos crimes do PT aos de financiamento de campanha. É mentira!

3: Mas, ora vejam, o pioneiro da ética, agora, só não quer um tratamento excepcional: o partido exige ser tratado como um corrupto semelhante aos outros.

4: Observem que, na pena de André, só existe uma “real opção popular”: o PT!  E a imprensa, na qual a família Singer saber ser chefe, estaria interessada em destruir tal opção. É mesmo? O que André, o chefe, fez em favor de tal intuito?

Mais adiante, avança:
Se a mídia quisesse, de fato, equilibrar o marcador, aproveitaria o gancho para mostrar que juízes, procuradores e policiais, vistos em conjunto, têm sido parciais. Enquanto a máquina investigatória avança de maneira implacável sobre o PT, o PSDB fica protegido por investigações que andam a passo bem lento. Aposto que se uma vinheta do tipo “e o metrô de São Paulo?” aparecesse todo dia na imprensa, em poucas semanas teríamos importantes novidades.

Desconstrua-se:
1: André, o ex-jornalista que ainda não conquistou a devida independência para ser um intelectual, não está interessado nem em jornalismo nem em Justiça: ele quer é “equilibrar o marcador”. A imprensa só seria isenta no dia em que o noticiário negativo sobre PT e PSDB fosse o mesmo, independentemente dos crimes cometidos por um e por outro.

2: O colunista também quer que se abandone a notícia em nome de uma abordagem puramente ideológica e persecutória: cobra que se demonstre a parcialidade dos investigadores. Bem, ele poderia ter usado o seu texto para elencar nomes e fatos, por exemplo. O que ele próprio não faz seria um dever indeclinável do jornalismo. E que se destaque: ele ainda pode fazê-lo. As redes sociais estão aí.

3: Prático, André chega a sugerir uma campanha: “E o metrô de São Paulo?”.

No fecho patético de seu artigo, dispara:
Hipótese plausível é que os investigadores poupem o PSDB exatamente porque sabem que não contariam com a simpatia da mídia se apertassem o cerco aos tucanos. Conforme deixa claro o juiz Sergio Moro no artigo de 2004 sobre a “mãos limpas” na Itália, a aliança com a imprensa é crucial para o sucesso desse tipo de empreitada. Trata-se de um sistema justiça-imprensa, que aqui tem agido de modo gritantemente seletivo.

Dou de barato que os Singers, quando chefes de redação, jamais foram chamados para uma conspiração. Ou a teriam denunciado, não? Por que, então, outros desempenhariam tal papel?

Segundo André, o “sistema justiça-imprensa” tem agido no Brasil de modo “gritantemente seletivo”. É… A gente percebe isso pelos efeitos… Mesmo com tanta conspiração, o PT caminha, caso Dilma se segure, para 16 anos no poder. Se dele for apeado, terá sido apenas e exclusivamente por sua obra e por suas escolhas.

O militante André Singer tem o direito de falar a asneira que quiser lá nos domínios do partido e para consumo de sua economia interna. Aquele que escreve na Folha é mais do que o militante — até porque, nesse quesito, há outros mais qualificados e graduados do que ele. O autor do artigo é também um professor de sociologia de uma universidade pública. As duas condições lhe cassam a faculdade de mentir.

A propósito: André foi secretário de Redação da Folha entre 1987 e 1988. Ele procurava “equilibrar o marcador” da cobertura entre as lambanças do governo Sarney e as da oposição, inclusive as do PT? 

Sossegue, rapaz! Assim que você e sua turma forem levados pelo eleitorado para a oposição, a imprensa continuará a ser mais crítica com o governo — com o governo de turno. Porque essa é a natureza do jogo, pouco importando quem esteja no poder. Ao menos tem de ser assim com a imprensa séria, aquela que incomoda o PT. Aquela de que André não gosta mais.

Petista, desde que o PT existe, André sempre foi. Mas ele já soube se comportar como um jornalista. Infelizmente, na academia, ele não conseguiu ainda perceber a dimensão de um professor, repetindo o erro grotesco de outros que se comportam, na universidade, como esbirros de um partido.

Se André quer ser apenas um prosélito, deveria cair na militância pra valer e se candidatar a um cargo no partido.

from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1NQlgif
via IFTTT

'THE ECONOMIST' E A DECADÊNCIA DAS PUBLICAÇÕES IMPRESSAS. E O FINAL É TRISTEMENTE RIDÍCULO.

The Economist, dita importante revista britânica, como toda a mídia impressa tradicional está fadada a desaparecer. Mas enquanto agoniza a publicação começou a rastejar aos pés da vagabundagem comunista latino-americana. Vai ver que está sentindo falta de anúncios da Petrobras ou de outras estatais brasileiras que há 13 anos vêm sendo pilhadas pelo PT.

Economist, mídia impressa agonizante.

Mas tudo o que vem da Europa unificada na maior jogada do movimento neocomunista pós-queda do Muro de Berlim é caca pura. Depois do advento da União Européia politicamente correta e multiculturalista a Europa passou a exportar apenas ferramentas de engenharia social para detonar o direito individual. A Europa se encontra sitiada pelos bárbaros liderados pelos tarados islâmicos. A Europa não é mais é mais aquela. Sua produção intelectual-cultural foi para o vinagre. Não dita mais nada, nem a moda, nem o cinema, nem a música, nem a literatura. Tecnologia? Zero! A única coisa que tem exportado são fanatismos variados dentre os quais o exercício da tolerância ante todas e quaisquer iniquidades.

Um dos únicos modismos - nefastos sob todos os aspectos - exportado pela Europa é a idiotia do ciclismo e o culto ao islamismo. Ambos se equivalem. A finalidade é imobilizar os cidadãos retirando-lhes o direito de ir e vir, de usar automóvel ou qualquer veículo a motor, inclusive coletivos e até mesmo aviões e trens. Retirando-se o direito de ir e vir temos o totalitarismo. Os andróides da UE querem que façamos todos o caminho de volta às cavernas com os pés e as mãos colados ao chão.

E The Economist não foge à regra. O correspondente da revista no Brasil recebeu uma pauta de Londres. Fazer uma matéria sobre o Brasil, prevendo o caos (pô, os suditos de S. Majestade não têm a mínima ideia do que rola de fato no Brasil) mas o texto não deveria dizer toda a verdade, ou seja, que a bandalha do PT fosse poupada. Quem sabe os alegres rapazes e raparigas da publicação londrina vejam na permanência da Dilma no poder a salvação da revista?

E sabem quem a reportagem da outrora famosa publicação foi ouvir? Ora, o desastrado prefeito petista de São Paulo, o indigitado Fernando Haddad. Sim, aquele que fecha a av. Paulista aos domingos para o "lazer" dos paulistanos, embora a cidade de São Paulo disponha - pasmem - de 96 parques públicos, verdadeiros paraísos ecológicos, onde os ecochatos podem pastar a vontade e também andar de bicicleta.

Mas aqueles bobalhões de The Economist tinham de dar um jeito de aliviar o lado do Lula e da Dilma. Definitivamente essas publicações midiáticas internacionais estão com os dias contados. O que já é um alento.

Transcrevo a nota de O Antagonista sobre essa sacanagem da The Economist contra os brasileiros dignos e honrados, que trabalham o pagam impostos, que sustentam o Brasil. Daqui do blog desejo mando esses vagabundos britânicos tomar caju. Peçam para alguem traduzir este post para vocês. Ou por favor: esqueçam o Brasil. Isto é melhor para nós que estamos lutando para nos livrar desse câncer chamado PT. Leiam:

A reportagem da Economist ouviu Fernando Haddad como se ele fosse um sopro de ar fresco na irrespirável atmosfera partidária brasileira. Mas esse está longe de ser o seu maior pecado: a revista insiste que o impeachment de Dilma Rousseff resultará em caos, inclusive porque ela contaria com mais apoiadores do que Fernando Collor, em 1992.

É uma visão que se choca com a realidade e com o conteúdo da própria reportagem, para dizer o mínimo -- o impeachment de Dilma Rousseff é a solução para o caos relatado pela revista.

Dilma Rousseff é o chefe de Executivo mais rejeitado da história recente do Brasil. Juntamente com Lula, Dilma Rousseff é a responsável pelo desastre econômico brasileiro. Dilma Rousseff não pode ser apartada da corrupção desbragada dos últimos treze anos, seja como ministra, presidente do Conselho de Administração da Petrobras ou presidente da República.

A sua deposição seria motivo de festa nas ruas e de alívio no mercado financeiro e nos setores produtivos.

A Economist presta um serviço ao caos, ao dizer que a saída de Dilma Rousseff traria o caos.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/1YQ3shw
via IFTTT

Sponholz: Muita propina no bolso e cargos pra dar e vender!

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/1YTwYO3
via IFTTT

FELIZ ANO NOVO LULA!

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada

A Polícia Federal anexou aos autos do inquérito que investiga a Odebrecht, maior empreiteira do País, fotos e planilhas com dados pessoais do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003/2010) e do seu sócio Paulo Tarciso Okamotto, na LILS Palestras, Eventos e Publicações – empresa que Lula criou para administrar sua rotina de contratos com empresas. A PF juntou ao documento cópia do Pedido de Compra 5318, datado de 4 de julho de 2013, emitido pela Construtora Odebrecht e tendo como ‘fornecedora’ a LILS, no valor de R$ 400 mil, para ‘apresentação de palestras’.

Os investigadores incluíram esse documento aos autos para reforçar a linha de investigação sobre as relações do ex-presidente com a Odebrecht, que está sob suspeita de ter integrado cartel para fraudar licitações bilionárias da Petrobrás no período entre 2004 e 2014 (governos Lula e Dilma). “Conforme se apurou da investigação, os representantes das empresas do Grupo Odebrecht associaram-se aos administradores de grandes empreiteiras com atuação no setor de infraestrutura para, de forma estável e permanente, com abuso do poder econômico, cometer crimes e dominar o mercado de grandes obras de engenharia civil, eliminando a concorrência”, afirma a PF. Leia MAIS

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/1R7kbH4
via IFTTT

SEM CORTES: GOVERNO DO PT TORRA R$ 25,3 BILHÕES COM 'BOLSA FAMÍLIA' QUE AGORA PODE SER ACESSADO POR MEIO DE APLICATIVO EM SMARTPHONE.

Vejam só este absurdo. Bolsa Família agora tem aplicativo para smartphone. Na foto a propaganda nos caixas eletrônicos da Caixa Econômica Federal. Convenhamos, quem pode ter smartphone não precisa de esmola estatal. Tem de acabar com esta barbaridade!

Apesar do desgaste político com a barganha para aprovar a redução da meta fiscal e mascarar o descumprimento da Lei de Responsabilidade Fiscal, o Bolsa Família permaneceu intocado e já consumiu R$ 25,3 bilhões até novembro. Ao ritmo de gastos de R$ 2,3 bilhões por mês, o ano de 2015 será de recorde histórico em gastos do governo com o  programa e deve ultrapassar os R$ 28 bilhões até janeiro de 2016.

O governo cortou investimentos, mas manteve a distribuição do Bolsa Família e contribui diretamente para inflação galopante de mais de 10%

A gastança do governo será comprovada com dois recordes em 2015: Bolsa Família – R$ 28 bilhões e Orçamento – déficit de R$ 120 bilhões

Bahia, Maranhão, Pernambuco e Ceará estão entre os cinco maiores beneficiários, junto com São Paulo. Os quatro levaram R$ 13,1 bilhões. Da coluna de Cláudio Humberto/Diário do Poder

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/1ZAzdrZ
via IFTTT

Sponholz: Lula em Curitiba!

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/1VoMcuo
via IFTTT

SOB PRISÃO ZÉ DIRCEU USOU WHATSAPP PARA ARTICULAR NOMES PARA MINISTÉRIO DA DILMA. CELULAR DO PETISTA FOI APREENDIDO PELA PF.

Quinze dias após a presidente Dilma Rousseff ser reeleita no segundo turno da disputa presidencial em 2014, o ex-ministro da Casa Civil condenado no mensalão José Dirceu discutia com interlocutores petistas as indicações dos ministérios do segundo mandato da presidente e previa dificuldades para Dilma. As revelações foram encontradas em mensagens de whatsapp no celular do ex-ministro apreendido pela Polícia Federal na Operação Lava Jato.

“Tem que ser nomes com visibilidade e aceitação na sociedade em amplos setores de cada área, senão não acabará bem esse mandato”, avaliou Dirceu em diálogo com a historiadora e militante petista Maria Alice Vieiras em 10 de novembro de 2014. Na época o ex-ministro ainda cumpria em regime domiciliar sua pena de sete meses e 11 anos de prisão por corrupção no mensalão e a ex-ministra e senadora Marta Suplicy estava prestes a deixar o Ministério da Cultura e, posteriormente, o próprio PT.

Ex-assessora política do ex-ministro, Maria Alice conversava com ele sobre diversos assuntos políticos nessa época e também articulava o contato do ex-ministro com colegas e políticos. Na ocasião, eles conversaram sobre a saída de Marta da pasta e a possibilidade de ela deixar o PT para disputar a Prefeitura de São Paulo em 2016, o que acabou ocorrendo.

“Falei com Fernando sobre cultura e ele citou Samuel Guimarães…viu que Marta já fala em ir para outro partido, disputar a eleição em 16!!!”, exclamou o ex-ministro. “Barreto vem almoçar quarta-feira, disse que é urgente, deve ser o mesmo assunto”, segue Dirceu, que não poupa críticas ao PT no diálogo.

“Por aqui o que se diz que ela no PT disputará prévias com Haddad, uma loucura. Samuel não tem condições, acho que. Porque mesmo que todos esses processos são tão mal encaminhados?”, indaga Maria Alice.

“Não acredito que o PT aceitará e cometerá de novo esse erro”, responde o ex-ministro. “Ele e ela se desentenderam pelo visto, e muito, no passado…”, segue o petista, que mesmo afastado da vida política e cumprindo sua pena no mensalão discute nomes com Maria Alice, chega a sugerir o nome do ex-prefeito de Ouro Preto (MG), Angelo Oswaldo e pede para Maria Alice falar com os petistas de Minas sobre o assunto.

Um dia após o diálogo, Marta Suplicy deixou oficialmente o Ministério da Cultura, pasta assumida por Juca Ferreira  e, em abril de 2015 ela se desfiliou do partido com duras críticas ao PT, fortemente desgastado com os desdobramentos da Lava Jato que apontam o partido como um dos principais beneficiários do esquema de corrupção na Petrobrás. Em setembro de 2015 ela se filiou ao PMDB, sendo uma das principais cotadas para disputar a Prefeitura de São Paulo pelo partido.

O conteúdo das mensagens confirma que Dirceu, embora afastado oficialmente da política, ainda acompanhava de perto as movimentações do PT.

Em agosto de 2015 ele foi preso enquanto ainda cumpria prisão domiciliar no mensalão, desta vez acusado de receber propinas no esquema de corrupção na Petrobrás, e atualmente Dirceu é réu na Justiça Federal no Paraná respondendo pelos crimes de corrupção, organização criminosa e lavagem de dinheiro. No último dia 24 de dezembro a presidente Dilma publicou um decreto de indulto natalino que pode livrar o ex-ministro de sua pena pelo mensalão. A defesa de Dirceu deve pedir o benefício ao Supremo. O indulto, contudo, não livra o ex-ministro do processo do qual é réu na Lava Jato. Do site Diário do Poder

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/1SlDAF6
via IFTTT

2015: O ANO QUE NUNCA IRÁ TERMINAR.

Na política, 2015 não pode ser esquecido. Temos que lembrar todos os dias do esquema criminoso montado pelo PT para assaltar a nação. Que esse duro aprendizado sirva para jamais cairmos no engodo petista de novo.
Posted by Joice Hasselmann on Quinta, 24 de dezembro de 2015

Neste vídeo a jornalista Joice Hasselmann, aquela que foi despedida do site da revista Veja e que atualmente faz enorme sucesso por meio de sua fan page no Facebook, sendo uma recordista de compartilhamentos e curtidas, faz um balanço do que foi o ano de 2015.

Na verdade, 2015 entra para a história do Brasil como o ano que não terminou, depois que o Supremo Tribunal Federal (STF) resolveu fazer picadinho da Constituição para tentar impedir que o processo de impeachment da Dilma siga adiante. A chicana patrocinada pelo Supremo está gravada em video que já viralizou nas redes sociais. Por isso mesmo tentaram até suspender o popular WhatsApp. Se pudesse, a bandalha do PT já teria sabotado a internet inteira.

Pois bem. Na análise formulada pela Joice no vídeo acima os leitores têm em mãos de forma clara e sintética o que rolou em 2015. Os fatos são tão escabrosos que por certo continuaram na mente de todos os brasileiros e brasileiras mesmo no momento em que fogos de artifícios iluminarem os céus das cidades brasileiras no réveillon. 

E esse ambiente carregado permanecerá até que Dilma seja derrubada pelo impeachment e Lula seja preso pela Operação Lava Jato. Sim, porque segundo revelaram os procuradores, a Lava jato agora concentra as investigações sobre o núcleo do poder. Portanto, 2016 será uma espécie de 2015a, ou seja, uma continuação dessa história de terror dirigida por Lula, Dilma e seus sequazes.

Neste caso, o inventário que Joice Hasselmann apresenta neste vídeo é essencial. São esses fatos abjetos gerados pelo PT e ainda não passados a limpo completamente é que darão o tom para o debate político quando terminarem os festejos de final de ano e as férias que costumam acontecer neste período. Quando o Congresso reabrir após o recesso reabrir o bicho vai pegar.

Ah! Tomem cuidado com a grande mídia. Os jornalistas em sua esmagadora maioria continuam e continuarão mentindo para tentar salvar o PT. Fiquem de olho. Denuncie aqui nos comentários do blog e também pelas rede sociais.

Como tenho afirmado reiteradamente a maioria dos jornalistas é composta por burros, idiotas ou penas alugadas, isto é, mamam nas tetas do governo do PT. É uma categoria profissional que reúne os tipos mais detestáveis que vocês possam imaginar. Essa malta de psicopatas é a principal responsável por tudo de ruim que acontece no mundo. Com mais de 40 anos de jornalismo eu sei muito bem o que estou dizendo. Além do mais não costumo mentir de jeito nenhum. Esta é a minha natureza.

A Joice Hasselmann é uma das gratas exceções a esta regra. Justamente por isso foi despedida da redação de Veja. No seu lugar, com exceção de alguns poucos jornalistas, imperam os psicopatas pervetidos, mentirosos e incompetentes. Confesso que me dói ser obrigado a dizer isso.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/1IAuWk4
via IFTTT

SÃO PAULO POSSUI 94 PARQUES PÚBLICOS. O MAIOR É O AHANGUERA COM 9,5 MILHÕES DE KM2 DE ÁREA VERDE. MAS HADDAD, O BURGOMESTRE PETISTA, QUER A GALERA NO ASFALTO DA AV. PAULISTA SOB SOL ESCALDANTE.

Av. Paulista neste domingo: meia dúzia de gatos pingados sob o sol escaldante. Será que teve Tubaína e pão com mortadela. Afinal, por que os políticamente corretos, ecochatos, ciclistas e pedestre não utiliza os 9,5 milhões de km2 de área verde do Parque Anhanguera e passeiam sobre um asfalto fervendo debaixo de um sol abrasador? Clique sobre a imagem para vê-la ampliada.

A cidade de São Paulo possui mais de 11 milhões de habitantes. Mas o que não falta aos paulistanos são parques. A capital paulista possui 94 parques com áreas verdes imensas. Um deles fica à beira d'água na orla da represa Guarapiranga. Lidera o ranking dos parques paulistanos o Anhanguera, que possui - pasmem - 9,5 milhões de km2 de área verde. 

Entretanto, o petista Fernando Haddad, prefeito de São Paulo invocou com a Av. Paulista, a via mais famosa da capital paulistana. Começou criando ciclovias pode onde trafegam aqueles tipos esquisitos com aquela indumentária ridícula trepados em magrelas. Às vezes endoidam e ficam todos nus, homens e mulheres. Os fanáticos pretendem eliminar o tráfego de veículos. Para os outros, é claro. Haddad e seus sequazes dispõem de veículos com ar condicionado e motoristas com as despesas pagas pela Prefeitura. Entretanto, esse andróide quer que as pessoas normais, os trabalhadores, andem a pé ou de bicicleta que é para "salvar o planeta". O pior é que alguns idiotas acreditam nessa história maluca.

Na foto um pedacinho do Parque Anhaguera, na zona norte, que tem uma extensão de 9,5 milhões de km2, sendo a maior área verde de São Paulo. No total são 94 parques que estão à disposição da população paulistana. Está aí uma boa pauta para a grande mídia que é verificar em que estado se encontram esses 94 parques.  

O próprio Haddad junto com o indefectível Alexandre Padilha, o homem do "Mais Médicos cubanos", de vez em quando se juntam com os "ciclofascistas" e dão pedaladas (epa!) pela avenida. Só falta saírem a pedalar nus. E não duvido. Já pensaram a Dilma pedalando nua em volta do Palácio do Planalto. Argh! 

O ato seguinte de Haddad foi decretar o fechamento da av. Paulista aos domingos transformando num inferno a vida daqueles que necessitam daquela via pública para o trânsito normal de veículos. 

Entretanto, Haddad conta com o beneplácito da grande mídia. E tomem matérias da av. Paulista com alguns gatos pingados, como ocorreu neste domingo pós natalino. Para uma metrópole do tamanho de São Paulo, o tamanho do público que frequenta a Paulista aos domingos é diminuto.

Como os leitores podem reparar na foto acima (há uma coleção delas no site do jornal O Estado de S. Paulo), tem-se a ideia do volume de público. Para uma cidade com mais de 11 milhões de habitantes o número de frequentadores da Paulista torna-se ridícula e jamais justificaria seu fechamento ao domingos. Aliás, não deveria ser fechada nunca!, até por razões de segurança.

Entretanto, faz parte do esquema politicamente correto do PT. Como todos os partidos comunistas o PT reza pela cartilha politicamente correta. Tudo aquilo que é ditado por meia dúzia de burocratas da ONU é seguido ao pé da letra. Aliás, o criador do programa "Fome Zero" do PT, que nunca saiu do papel, arranjou um emprego na ONU. Seu criador, o petista José Graziano é um dos burocratas comunistas da ONU e, claro, ganha em dólares. Multiplicando seu salário por 4 (cotação Real X dólar atualmente), quando retornar ao Brasil estará milionário). É por isso que o PT não engana mais nem mesmo os otários e demais idiotas devotos de Lula et caterva.

Mas voltando à Av. Paulista, pensem no fato de que São Paulo possui 94 parques e que apenas o Anhaguera dispõem de 9,5 milhões de de km2. É área verde suficiente para os ecochatos passarem o resto da vida pastando. Entretanto, está às moscas. 

Mas os jornalões paulistanos e as televisões dedicam espaço extraordinário para divulgar meia dúzia de gatos pingados se arrastando no asfalto sob um sol abrasador. Dá até mesmo para imaginar que aqueles tipos esquisitos que povoam a avenida aos domingos façam parte do esquema que dá vida às passeatas dos arruaceiros PT. Seriam figurantes remunerados e regados a Tubaína e pão com mortadela?  

Entretanto - julga Haddad - é marketing garantido. De fato é, já que os alegres rapazes e raparigas descolados das redações não se cansam de fazer reportagens e fotografias dessa manifestação de idiotice da qual são vítimas os que utilizam a Av. Paulista e os moradores de seus arredores.

Resumindo: o PT é uma maldição, uma praga em todos os sentidos. Não há palavras que dêem conta de definir o que é o PT. Só uma 'metalinguagem' se é que isto não exista apenas nas cabeças dos boçais das academias que se auto-intitulam "intelectuais", poderia dar conta de revelar o que realmente é o PT.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/1JDkXW0
via IFTTT

Todos respeitam o #bolsomito

via Bolsonaro Zuêro - Google+ Posts http://ift.tt/1OgbbyH

OBRIGADO ESTIMADOS LEITORES! A LUTA PELA LIBERDADE CONTINUA.

O blog agradece e retribui aos estimados leitores os votos de Boas Festas formulados nos comentários. E, apesar dos nefastos acontecimentos gerados por um governo espúrio e cínico, temos muito a comemorar nestes festejos que assinalam o final de mais um ano. E o principal motivo para isso é que 2015 ficará guardado para sempre na memória política brasileira, pois foi um ano marcado por extraordinária politização da população brasileira que pela primeira vez saiu espontaneamente às ruas, por conta própria, para protestar contra a tentativa de golpe comunista do PT e seus sequazes.

Nos palanques dessas manifestações não estiveram os medalhões de partidos políticos. As massas gigantescas que acorreram às ruas se organizaram por meio das redes sociais enquanto movimentos democráticos surgiram longe dos partidos políticos. Aliás, os políticos foram o espectadores dessas extraordinárias manifestações.

A exigência do impeachment da Dilma chegou ao Congresso Nacional. Em que pese a vergonhosa manipulação do Supremo Tribunal Federal (STF), o processo está lá na Câmara dos Deputados. Se o governo espúrio do PT imagina que o povo brasileiro ensarilhou as armas está completamente enganado. 

Por tudo isso, 2015 já pode ser considerado o ano que não terminou ou que se encerra apenas no registro do calendário. O povo brasileiro já ganhou a metade desta batalha. Portanto, a luta continua e continuará até o PT seja afastado do poder e, no ato seguinte, se iniciará o processo para a proscrição desta sigla maldita, bem como das demais agremiações comunistas. Como o povo gritou na ruas, a nossa Bandeira jamais será vermelha!

Aos estimados leitores que brindaram o blog com milhares de acessos ao longo deste ano o meu agradecimento especial e respeitoso. Como agradeço também às centenas de sugestões de matérias e/ou críticas que formularam nos comentários.

O blog espera continuar a merecer este apoio imprescindível dos estimados leitores que, afinal, são a razão da existência deste espaço de notícias e análises políticas.

Muito obrigado!

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/1QSeaPX
via IFTTT

Feliz natal aee!

via Bolsonaro Zuêro - Google+ Posts http://ift.tt/1Orn8DE

É NATAL E O MENINO JESUS APARECEU NO BEIRAMAR SHOPPING

Um dos aspectos mais interessantes do Natal é o fato de ser uma festa eminentemente cristã por evocar o nascimento de Jesus Cristo. E a força do Natal é tão grande que nestes dias alguns países árabes decidiram proibir os festejos natalinos por conta de ameaças dos terroristas islâmicos. Sim, porque até no conturbado Oriente Médio e em outras regiões do planeta dominadas pelo fanatismo islâmico o cristianismo está presente.

Este Natal de 2015 é portanto emblemático, tristemente emblemático, porque milhares de cristãos têm sido torturados, crucificados, queimados, afogados, esfolados pela malta terrorista em nome de um fanatismo bárbaro sem que se ouça um pio de protesto do mundo ocidental majoritariamente cristão. É algo insólito, diabolicamente insólito, quando se vê que o ocidente acolhe, defende e venera os seus algozes. Os ocidentais estão dopados, vítimas da deletéria engenharia social levada a efeito pelo movimento neocomunista internacional que por meio da mídia e de seus jornalistas leva água ao moinho da insensatez. 

Comemorar o Natal cristão sem mencionar este aspecto cultural, religioso e político é uma ignomínia, uma covardia deplorável. Essa covardia se pode constatar nesses dias em que praticamente o tradicional presépio foi banido das ornamentações natalinas de forma a desligar ocidente da sua principal matriz cultural e religiosa abrindo caminho para todos os tipos de imoralidades e iniquidades.

O fim último do pretendido pelo desmanche cultural do ocidente operado principalmente pela ONU e seus tentáculos politicamente corretos que abençoam o terror e o assassinato de cristãos é abrir o caminho para o totalitarismo pagão. Isto significa derrubar o último bastião de defesa da liberdade individual. Cada indivíduo é uma célula que compõe o tecido social e, por conseguinte, a sede da liberdade! Sem liberdade individual não existe a liberdade no seu sentido amplo.

A praça de eventos do Beiramar Shopping durante o ato de inauguração realizado no início deste mês.

NEM TUDO ESTÁ PERDIDO

Com certa razão há quem afirme que nem tudo está perdido. Em parte concordo. Mas as matriz cultural do Ocidente que nunca fraquejou tanto quanto neste ano de 2015, só pode ser salva com ações concretas que evoquem as nossas tradições. E foi aqui em Florianópolis que testemunhei uma dessas iniciativas que para os desavisados, ou seja, aqueles a quem faltam elementos para contextualizar certos episódios, foi apenas um evento de marketing. Refiro-me às comemorações natalinas realizadas pelo Beira Mar Shopping de Florianólopolis, o melhor e mais completo shopping aqui de Santa Catarina e que foi erguido há 20 anos por um grupo de empresários locais.

Com uma conservação digna de nota esse shopping permanece tão novo quanto no dia de sua inauguração há duas décadas e oferece os melhores serviços, atendimento primoroso, ordem e limpeza, além de um mix de lojas excelentes e diversos cafés e restaurantes. Tanto é que o Beiramar Shopping dificilmente tem espaços ociosos.

Mas o foco deste meu escrito concentra-se na espetacular ornamentação natalina do Beiramar e, de forma especial, ao fato de que entre árvores de Natal e outros equipamentos da decoração se encontra o tradicional Presépio, reproduzindo o local onde, segundo as escrituras, nasceu Jesus. E na noite de 6 de dezembro, quando o Beiramar Shopping inaugurou a decoração de Natal, animada por dois corais entoando canções natalinas, o ato inicial foi a encenação do nascimento de Jesus, com um bebê que dormiu tranquilo todo o tempo da representação, embalado pelos cânticos e o calor humano das famílias que com suas crianças presenciavam emocionadas a cena do Menino Jesus na manjedoura.

Beiramar Shopping, um oásis no coração de Florianópolis.

Fazia muito tempo que não via nada igual, principalmente depois do deplorável advento do Foro de São Paulo e da dita Teologia da Libertação dos bispos vermelhos a serviço do PT, que prosseguem na sua faina diabólica voltada à destruição da civilização ocidental cujo fim último é o totalitarismo comunista. Rompendo-se a tradição rompem-se os fundamentos da matriz religiosa, cultural e política que deu vida ao Ocidente. O Estado é laico mas não se pode transigir em relação ao ataque que a civilização ocidental vem sofrendo com o cristianismo sendo vulgarizado e pisoteado para ser esquecido. 

Neste caso o Beiramar Shopping e toda a sua direção e funcionários é digna deste destaque. Aliás, esse viés familiar e cristão tem estado presente nos festejos de Natal desse tradicional centro de compras de Florianópolis. E por tudo isso o Beiramar Shopping é o melhor em todos os sentidos; é um verdadeiro oásis no coração de Florianópolis.

Ao evocar os valores da civilização ocidental que têm como emblemas o cristianismo e também o judaísmo, o Beiramar dá uma contribuição espetacular a esta luta árdua que está apenas no começo, que é salvar o Ocidente.

De quebra, depois de tudo isso, o Beiramar Shopping ainda está brindando seus clientes com o fabuloso sorteio de três automóveis: Um Mercedes, um Jaguar e Audi. A cada R$ 300,00 em compras o cliente tem direito a um cupom para participar dos três sorteios: um no Natal, outro no Ano Novo e outro no carnaval.

Salve o Beiramar Shopping!

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/1RJb9BL
via IFTTT