ENTREVISTA DE BOLSONARO À TV CULTURA ROMPEU O ÚLTIMO ANTEPARO QUE ESCONDIA A CRIMINOSA MANIPULAÇÃO DOS DONOS DO PODER

Todas as críticas e denúncias que tenho feito aqui no blog com relação à atuação dos jornalistas da grande mídia foram corroboradas na entrevista que o presidenciável Jair Bolsonaro concedeu ontem ao Programa Roda Viva, da TV Cultura (cultura???). 

Como tenho revelado aqui no blog atuo como jornalista desde 1971. Há mais de uma década me transferi para a internet numa época em que ainda se afirmava que os jornais e a mídia impressa em geral sobreviveriam. O futuro chegou mais depressa do que imaginavam os dinossauros das redações.  Ainda assim, eles insistem, como aquele tal de Chico Caruso rabiscando em papel aquelas charges idiotas enquanto seus coleguinhas praticavam aquele festival de cinismo financiando com dinheiro público, ou seja, fruto do avassalador assalto aos bolsos dos contribuintes pelos ladravazes do erário.

Se a internet já havia feito um estrago danado na grande mídia as redes sociais atiraram a pá de cal sobre o que restava de pé. Pela primeira vez na história os leitores e telespectadores passaram de uma situação passiva para uma ação ativa desmistificando essa cambada psicopatas revelada na noite de ontem durante a entrevista com o presidenciável Jair Bolsonaro. Tanto é que pela primeira vez na história da estatal TV Cultura, aquele cabide de emprego dos comunistas, atingiu o topo dos Trends do Twitter e bateu o recorde de audiência. Não pela qualidade de seu jornalismo mas pela presença de Jair Bolsonaro.

Uma pesquisa do Instituto Paraná divulgada nesta terça-feira explica o desespero das empresas de mídia convencional que são batidas pelas redes sociais. Não é à toa que o Facebook fez um acordo com o Governo do Brasil para censurar perfis que se opõem a esse turbilhão de iniquidades, roubalheiras, mentiras e manipulações levadas a efeito establishment do qual são pontas de lança a grande mídia e seus jornalistas como tenho repetidamente denunciado aqui neste blog.

O que se viu nesta segunda-feira à noite na entrevista do presidenciável Jair Bolsonaro foi antes de tudo, pedagógico. Rompeu o último anteparo que escondia a indecência e a manipulação desesperada desse jornalismo chulé que desde de seu nascedouro é operador dos interesses do movimento comunista internacional hoje diluído na ideologia da diversidade bundalelê gestada pela ONU, União Européia e demais organismos multilaterais. Tudo isso forma o âmago idelógico do establishment. 

No caso brasileiro há um componente essencial muito particular nessa pedagogia de esclarecimento político que, vamos dizer assim, universalizou a conscientização em sentido amplo. Trata-se da Operação Lava Jato que, como costumo afirmar, rasgou o diáfano véu da fantasia que encobria a desavergonhada e histórica gatunagem sobre o erário. Não sobrou nada. Essa gentalha de uma hora para outra se viu desnudada perante a opinião pública e hoje está reunida no tal "Centrão" liderado pelo PSDB, MDB e PT. Como moscas varejeiras esses predadores do Brasil pretendem detonar a carniça até os ossos.

Não contavam com a conscientização em massa e muito menos no inusitado aparecimento de um líder que galvaniza os mais diferentes setores da sociedade brasileira na derradeira tentativa de salvar a Nação. 

Este líder é Jair Bolsonaro. Seu prestígio e sua força puderam ser constatados na entrevista que concedeu na noite desta segunda-feira para a TV Cultura. Se pretendiam destruí-lo deram um tiro n'água pavimentando seu caminho em direção ao Palácio do Planalto.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2NZWP8L
via IFTTT

Sponholz: Em cana.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2LJhRw4
via IFTTT

PAULO GUEDES, O ECONOMISTA DA EQUIPE DO PRESIDENDIÁVEL JAIR BOLSONARO ADVERTE: O BRASIL NÃO AGUENTA MAIS UM CICLO DE PT E PSDB.

Neste vídeo o economista Paulo Guedes, que integra a equipe do presidenciável Jair Bolsonaro, resume neste realidade dramática: o Brasil não aguenta mais um ciclo de PT e PSDB.

Cotado para ser o Ministro da Fazenda, caso Bolsonaro vença o pleito presidencial, Paulo Guedes é um economista formado na famosa Universidade de Chicago, nos Estados Unido onde obteve o seu PhD em Economia.

A famosa Escola de Chigado celebrizou-se justamente pelo liberalismo econômico tendo entre seus mestres o famoso economista e escritor Milton Friedmann.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2NY4JzK
via IFTTT

A NATUREZA DO CAOS E DA ANARQUIA COMO FERRAMENTAS DE SUBVERSÃO COMUNISTA

via GIPHY

Por Por Joshua Philipp 
Transcrito do site The Epoch Times

Há grupos nos Estados Unidos e em outras partes do mundo que estão ativamente tentando incitar o caos, seja por meio da defesa da anarquia ou por meio de movimentos subversivos destinados a desestabilizar as sociedades.

Nós vimos isso claramente quando a senadora Maxine Waters (D-Calif.) Em 23 de junho chamou seus partidários para perseguir os membros da administração Trump, afirmando: “Vamos nos certificar de que vamos aparecer onde quer que tenhamos que aparecer, e se você ver qualquer um do escritório de Trump em um restaurante, em uma loja de departamentos, em um posto de gasolina, você sai e cria uma multidão e você os pressiona e diz a eles que eles não são mais bem-vindos em nenhum lugar. ”

Também vemos isso em grupos como Antifa, que ironicamente defende tanto o comunismo quanto a anarquia – um sistema de controle absoluto do governo e um sistema sem governo, respectivamente. No entanto, se entendermos os objetivos mais profundos do comunismo e a natureza original da anarquia, a união entre os dois sistemas faz sentido.

Karl Marx estabeleceu que o comunismo seria feito em estágios, sendo o primeiro o socialismo, ou o que Lenin descreveu como “capitalismo de estado”, no qual o Estado assumiu o controle de todos os meios de produção. O objetivo da tirania socialista é estabelecer o comunismo pleno, no qual todas as formas de hierarquia anteriormente existentes foram derrubadas, toda a moral foi destruída e toda a cultura tradicional foi arruinada. O comunismo é o estado de desolação, e o socialismo é sua ferramenta para alcançar isso.

A anarquia, por outro lado, defende a criação do comunismo pleno sem o estágio da tirania socialista. William Godwin (1756–1836), um dos fundadores da anarquia moderna, explicou que, através da anarquia pessoal, uma pessoa visava alcançar o “comunismo voluntário”.

Os anarquistas conseguem isso destruindo internamente seu reconhecimento da moral e da hierarquia – rompendo os laços de moralidade e ordem em todos os estágios da hierarquia divina, através dos quais se acreditava que a ordem natural se estendia do céu para as camadas da sociedade humana e para os próprios sistemas de contenção pessoal das pessoas.

O TERROR SUBVERSIVO

As operações de caos se encaixam profundamente nesse sistema. O caos não é apenas o estado de desolação moral e social que tanto o comunismo quanto a anarquia pretendem alcançar, mas também um estado de desestabilização que permite que um movimento subversivo implemente um novo sistema.

No “Dao De Jing”, Lao Tzu escreveu sobre o caos como algo que emerge da perda do Tao, virtude, benevolência, retidão e etiqueta.

Lao Tzu escreveu: “O Tao é perdido e, então, a virtude; a virtude é perdida e depois a benevolência; a benevolência é perdida e, em seguida, a justiça; a justiça é perdida e depois a etiqueta; aqueles que têm etiqueta são uma casca fina de lealdade e sinceridade; e o começa o caos …

A destruição desses valores é um objetivo que o comunismo promove. Marx e Friedrich Engels escreveram no “Manifesto Comunista” que “o comunismo abole as verdades eternas, abole todas as religiões e toda moralidade”.

O caos é um estado em que toda a ordem foi derrubada e todas as estruturas destruídas. Podemos olhar para o poeta romano Ovídio (43 aC – 17/18) e seu livro, “Metamorfoses”, para uma compreensão mais profunda desse conceito.

Em “Metamorphoses”, Ovídio descreve o caos como “uma massa disforme descoordenada, nada além de um peso de matéria sem vida, cujos elementos mal-ordenados estavam indiscriminadamente amontoados em um só lugar”.

Ovídio então explica a história da criação, que um deus separou o céu da terra, o solo da água, e assim por diante, para trazer o mundo para fora do caos. A água foi unida para criar oceanos, a madeira foi reunida em florestas e os corações humanos receberam leis, padrões e formas de cultura para manter a ordem divina no mundo.

Esse princípio está ligado a um conceito-chave de subversão: a partir do caos, uma nova ordem pode ser criada. A subversão comunista sustenta que a sociedade deve primeiro ser desestabilizada e levada a um estado de crise antes que possa ser “normalizada” sob o novo sistema.

Quando o estado de direito se torna injusto por meio da subversão, e quando as instituições se tornam não-funcionais através da subversão, as pessoas naturalmente apoiam uma reestruturação desses sistemas; e grupos interessados em reformular sociedades de acordo com suas visões usam as operações do caos para criar uma situação social que permita esse tipo de recriação.

Da mesma forma, isso é feito contra indivíduos, sob os princípios da anarquia pessoal e do “comunismo voluntário”, ou através de movimentos comunistas diretos destinados a destruir a cultura e a moralidade, como a Revolução Cultural do Partido Comunista Chinês.

VIOLÊNCIA BRUTAL

É também um princípio satânico, que a moralidade humana geralmente não pode ser destruída de uma só vez, então os valores devem ser destruídos peça por peça pela tentação faustiana, arrastando a humanidade passo a passo. Na história de “Fausto”, vemos que o diabo Mefistófeles trouxe Fausto primeiro por pequenas tentações, depois por grandes.

Também vemos isso na representação de Dante dos adúlteros Lancelot e Guinevere em “A Divina Comédia”, que lhe contou que sua queda começou com um beijo.

Nesse mesmo sentido, o comunismo é criado passo a passo através da destruição gradual da cultura tradicional e dos valores morais através de seus vários movimentos sociais. Os sistemas comunistas atacam uma série de crenças tradicionais ou conceitos morais de cada vez, e através do caos manufaturado e da instabilidade social, visam destruir as instituições que existiram uma vez para que possam recriar a sociedade de acordo com o que eles querem.

Isso também se relaciona com a teoria de Marx dos cinco estágios da civilização, que podemos entender mais profundamente através do “Curso dos Impérios” de Thomas Cole. Acredita-se que esse seja o “mundo selvagem”, o “pastoral”, o “império consumado”. “Destruição” e “desolação”.

Marx chamou o império consumado de “capitalismo”, o estado de destruição “socialismo” e desolação “comunismo”. A ideia era que no estado de desolação comunista, toda a moral, tradições, crenças, instituições, hierarquia e valores tenham sido destruídos. O objetivo do comunismo é a destruição da humanidade.

Nessa perspectiva, a ideia dos movimentos comunistas é acelerar a queda da sociedade – avançar mais rapidamente rumo ao estado de desolação, no qual a humanidade é desprovida dos valores que mantêm a harmonia social e moral.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2LwqD01
via IFTTT

CENSURA: A ARMA DO TERRORISMO ASCÉPTICO DOS CONTROLADOES DA INTERNET VISANDO O DOMÍNIO GLOBAL TOTAL E ABSOLUTO.

O vídeo que ilustra esta postagem é de uma palestra do youtuber Leandro Ruschel, um empresário brasileiro especialista em investimento que vive e trabalha nos Estados Unidos, e um dos criadores da Liberta Global. Já me referi a ele em outras postagens aqui no blog.

Além de suas atividades profissionais Leandro Ruschel confessa ser apaixonado pela filosofia e sobretudo a política. Faz uso intensivo das redes sociais e, mais recentemente se transformou em mais um youtuber, utilizando também essa plataforma de vídeos para dividir com as pessoas seus estudos e reflexões. É o caso deste vídeo em que Ruschel faz uma ótima análise a partir da recente operação do Facebook que derrubou perto de 200 páginas e perfis no Brasil numa sórdida ação conjunta com o TSE, conforme já comentei também aqui no blog.

Ruschel pesquisou detidamente o assunto indo muito além da notícia pura e simples da ação censória do Facebook em conjunto com o governo brasileiro,  ao trazer à tona ação política dos gigantes da tecnologia e suas articulações visando a manipulação da opinião pública e, mais ainda, a obtenção do monopólio total e irrestrito da circulação das informações. Trata-se de ação que busca o controle absoluto sobre tudo e sobre todos. Algo que George Orwel intuiu há mais de meio século com seu famoso livro 1984 e que se realiza agora ao vivo e em cores.

Embora não seja jornalista Ruschel oferece neste vídeo uma verdadeira aula de jornalismo analítico ao contextualizar a notícia, ou seja, ao operar inter-relação de circunstâncias que deram origem a determinado evento, neste caso, a brutal ação censória levada a efeito pelo Facebook em conluio com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) do Brasil.

Em suma: o conteúdo deste vídeo é justamente o que devia passar nas televisões. E, por isso, se constitui em mais uma prova de como a realidade dos fatos são escamoteados de forma criminosa pelo jornalismo lacaio do establishment há muito tempo associado ao movimento comunista internacional.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2LJLgW0
via IFTTT

COM AJUDA DOS IDIOTAS DO 'CENTRÃO' OS COMUNISTAS DO VALE DO SILÍCIO ACABARÃO CONDUZINDO A HUMANIDADE DE VOLTA ÀS CAVERNAS.

Depois que o passaralho de Mark Zuckerberger deu um voo rasante no Brasil derrubando cerca de 200 contas no Facebook, em conluio com o Superior Tribunal Eleitoral - TSE, sob as ordens - pasmem - do ministro Luiz Fux, vale a pena ver o vídeo acima de um momento em que Zuckerberg é interrogado no Congresso dos Estados Unidos, pelo Senador Republicano Ted Cruz.

Em determinada fase de seu depoimento, Zuckerberg admite a dominância do esquerdismo no Vale do Silício (Silicon Valley) na Califórnia, onde se concentram as principais empresas de tecnologia do planeta.

Zapeando pela internet constatei que a influência da esquerdopatia dominante nessa Meca tecnológica já afugentou diversos mega empresários do setor. 

DE VOLTA À BARBÁRIE...

A coisa é tão violenta que está havendo uma evasão de empresários e investidores em busca de locais livres da deletéria ideologia comunista.

No entanto esse assunto super importante é diligentemente escamoteado pelos jornalistas da grande mídia brasileira justamente por se contrapor à narrativa tão cara ao movimento comunista, embora o depoente Mark Zuckerberg não titubeou em afirmar essa realidade no seu depoimento.

Daí é correto intuir que a vagabundagem comunista torna-se uma ameaça concreta não só à liberdade de expressão mas também ao avanço da ciência e da tecnologia. Caso logrem êxito nessa guerrilha tecnológica a humanidade estará condenada a voltar a viver em cavernas, regressando ao dito 'estado de natureza'.

Neste vídeo os Tradutores de Direita que o legendaram em português, anotam à guisa de esclarecimento, o seguinte:

Em vista dos acontecimentos recentes, vale a pena ver esse aperto dado pelo Ted Cruz no Zuckerberg de novo:

"Deixe-me perguntar novamente."

Foi dessa forma que começou um dos momentos mais marcantes da audiência pública do Facebook, representado pelo seu fundador e CEO, Mark Zuckerberg.

O já conhecido senador republicano pelo Texas, Ted Cruz, colocou o jovem bilionário contra a parede ao questioná-lo se o Facebook é uma plataforma neutra aberta a todas as ideias ou se a empresa está engajada em propagar um discurso político específico.

Sem saber pra onde correr, Zuckerberg faz o que pode para se segurar diante do microfone, demonstrando extrema apreensão, já sabendo estar diante de um gigante do debate e extremamente qualificado senador, diferente das muitas outras figuras políticas que lhe fizeram questionamentos no primeiro dia da audiência.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2LvX12P
via IFTTT

Sponholz: eclipse em Curitiba.

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2vaiCTC
via IFTTT

CONLUIO DO GOVERNO BRASILEIRO COM EMPRESA ESTRANGEIRA PARA IMPOR A CENSURA SE CONFIGURA GOLPE DE ESTADO. ESTA É A VERDADE!

O establishment está tendo convulsões. Isto é revelado pela grande mídia nesta sexta-feira. Há sinais de muita agitação nas redações ao mesmo tempo em que surge um turbilhão de pesquisas tentando de todas as formas explicar com focinho de porco é tomada sim senhor! Com um detalhe, o focinho do animal foi adaptado para receber plugue de 3 Pinos, a jabuticaba que nos foi legada por Lula e seus sequazes, dentre eles o 'véio' MDB e o PSDB do famigerado FHC.

E tudo isso acontece no momento em que o Ministro de farta peruca, atualmente o chefete do TSE, convocou o passaralho do Zuckenberg para dar voos rasantes sobre a grande rede social com a finalidade de coibir - como é mesmo? Ah, coibir "fake news", porém de forma seletiva. O passaralho só ataca as contas do Facebook de direita. Assim, aquela torrente de notícias falsas e de catracas livres bundalelês podem surfar à vontade na grande rede de Zuckenberg. Aliás, esses esquerdistas, comunistas, trotskistas, marxistas e os arautos da diversidade bundalelê continuam festejando à farta a censura pura e simples que pisoteia nossa Constituição sem qualquer pejo.

Esse é o clima desta campanha eleitoral presidencial no Brasil. E tudo começou quando numa canetada aquela enigmática mulher que comanda a PGR decidiu jogar no lixo a Lei do Voto Impresso aprovada pelo Congresso Nacional! E - pasmem - ficou o dito pelo não dito e aquelas maquinetas de moer cana de tecnologia de antanho, já enferrujadas e baleadas pelo tempo, viabilizarão a enésima eleição no Brasil.

Trata-se de mais um ardil do establishment, ou seja, desestimular o eleitor, principalmente aqueles menos informados. Há, como se pode notar, um ativismo por parte do TSE, da PGR e do próprio STF que solta até gases presos, no sentido de estimular a abstenção. Ou seja, a abstenção daquela parte do eleitorado que tende a votar na oposição. Nestas alturas do imbróglio político há apenas um candidato de oposição, que é Jair Bolsonaro e trocentos candidatos do continuísmo que agora têm um nome comum: 'centrão'.

Portanto, os idiotas que se vangloriam em se abster de votar fazem o jogo do continuísmo, esvaziam a eleição, enfraquecem a vigília sobre o processo eleitoral contribuindo decisivamente para facilitar a fraude!

Some-se a esse fato a operação de uma miríade de empresas de pesquisas eleitorais. Se bem notarem, a cada dia surgem novas empresas e institutos que sondam os humores dos eleitores. Porém não se sabe que as financia. Uma pesquisa num país de dimensões continentais como o Brasil é complexa e dispendiosase for feita dentro de rigorosos critérios técnicos. 

Ajunte-se a tudo isso a deletéria ação da grande mídia cujas redações são controladas - há muitos anos diga-se de passagem - por jornalistas esquerdistas useiros e vezeiros em impor sempre uma narrativa que privilegia os interesses do dito "centrão". Co mais de 40 anos de jornalismo eu sei muito bem o que estou afirmando. 

E o que é na verdade o "centrão". Ora, é o eterno contubérnio de esquerdistas com oportunistas e mentirosos de todos os gêneros destinado a roubar dinheiro público e amordaçar o povo. 

E, para concluir, deve-se notar que os comandantes desse velho "centrão" que até hoje não conseguiu decolar, está no fato de que perderam as estribeiras tendo ido bater à porta de Zuckenberg, o dono do Facebook, para impedir que a verdade se propague e que os cidadãos brasileiros tenham acesso às informações que não passam pelo filtro da grande mídia.

Em outras palavras, o Brasil está neste momento sofrendo um GOLPE DE ESTADO! A Constituição Federal está sendo rasgada sem cerimônia! O torniquete da censura está sendo manipulado - pasmem - com interveniência estrangeira já que o Facebook é uma multinacional com sede nos Estados Unidos e que já foi intimada a prestar depoimento perante o Congresso norte-americano.

Infelizmente a conclusão é que tudo isso tende à venezuelização do Brasil. Afinal, a censura à livre manifestação do povo é o primeiro ingrediente para se estabelecer uma ditadura de molde cubano-venezuelano-nicaraguense.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2Lui9Xp
via IFTTT

MBL INICIA ACAMPAMENTO NA FRENTE DO CAFOFO DE ZUCKENBERG EM SÃO PAULO, A SEDE DO FACEBOOK NO BRASIL.

O MBL - Movimento Brasil Livre, que teve sua página derrubada pela censura do Facebook em conluio comm o TSEz - Tribunal Superior Eleitoral, montou um acampamento na frente da sede do Facebook no Brasil. 

O cafofo de Zuckenberg fica na rua Rua Couto de Magalhães Jr, 700, no bairro Itaim Bibi, em São Paulo.

Neste vídeo Renan Santos, um dos dirigentes do MBL, explica o que está acontecendo e o que o MBL pretende fazer nas próximas horas e nos próximos dias. A polícia já cercou a sede do Facebook. 

Nas proximidades se pode ver o início do acampamento que tudo indica deverá se ampliar nas próximas horas com a chegada de caravanas do MBL de todo o Brasil.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2v9XrB3
via IFTTT

PASSARALHO VERMELHO DE ZUCKERBERG DETONA CERCA DE 200 CONTAS DE USUÁRIOS BRASILEIROS DO FACEBOOK. TODOS DE VIÉS CONSERVADOR. AÍ TEM!

A notícia mais importante desta quarta-feira foi o voo rasante do passaralho sobre os usuários brasileiros do Facebook, a maior rede social sob a direção imperial de Mark Zukerberg, o todo poderoso bilionário que criou e comanda esta que é a maior rede social.

O voo da deletéria criatura de asas detonou 190 e tantas contas. O 'passaralho' no jargão dos do jornalismo é um ser mitológico formado por um pênis alado que representa a ocorrência de demissão em massa numa redação.

Guardadas as devidas proporções o que ocorreu nesta quarta-feira foi mais um voo de passaralho, imaginando-se o Facebook como se fosse uma mega redação de extensão planetária. Curiosamente a abjeta criatura agiu apenas no Brasil expelindo da grande rede apenas as contas de perfil conservador, ou seja à direita do espectro político.

Se os esquerdistas, trotskistas, leninistas, e agentes da diversidade bundalelê exultaram o voo do passaralho vermelho é porque, como se diz na gíria, aí tem. Tem algo muito mais além do que supostas "fake news". Afinal, é no Brasil que ocorrerá em outubro um pleito presidencial histórico e com impacto geopolítico dos mais importantes e que tem tudo para desagradar os donos do poder. 

O establishment está jogando todas as fichas nesta eleição, embora não tenha conseguido nem de longe alcançar até agora seu objetivo que é manter o Brasil e os brasileiros escravos da vagabundagem criminosa comunista. 

Os dois vídeos postados acima valem a pena ser vistos. O primeiro de autoria do já famoso youtuber Bernardo Küster e o segundo é um programa especial do também já consagrado site Terça Livre. Ambos analisam esse inusitado voo do passaralho eletrônico de Zuckenberg. Vale a pena ver.

E, para concluir: Justamente nesta quarta-feira enquanto o passaralho encarnado dava seus rasantes sobre a grande rede, Mark Zuckerberg perdeu US$ 16 bilhões com a desvalorização do Facebook. As ações da rede social despencaram nesta quarta-feira, 25, depois que foram divulgados os resultados do balanço financeiro da companhia no segundo trimestre do ano. Apenas uma coincidência? Pode ser. Ou não.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2LLOvc7
via IFTTT

Sponholz: Ciro, coroné falastrão.

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2uS8Wxz
via IFTTT

ABSTENÇÃO NO PLEITO PRESIDENCIAL SÓ INTERESSA AO 'CENTRÃO' DOS TUCANOS E PETRALHAS AO DIMINUIR A VIGÍLIA DA OPOSIÇÃO SOBRE O PROCESSO ELEITORAL

O artigo que segue após este prólogo é de autoria do Deputado Federal Eduardo Bolsonaro. Ele aborda a questão das urnas eletrônicas. E alerta para que todos votem apesar do sistema de voto impresso para possibilitar eventual auditoria tenha sido barrado pela PGR, é importante que os eleitores votem e anota alguns procedimentos que devem ser levados em consideração pelos eleitores.

O deputado Eduardo Bolsonaro tem razão. Afinal, quem fala em anular o voto, por incrível que pareça, são pessoas que se revoltam contra o sistema. Todavia, para essas pessoas, é bom lembrar que pessoal do dito "Centrão", aquele ajuntamento do PSDB, PT, DEM, PDT e outros menos votados que pretendem manter o sistema de roubalheira que faliu o Brasil, jamais fala em voto nulo e/ou abstenção.

Portanto vale a pena ler este artigo de Eduardo Bolsonaro para não cair na esparrela montada pelo establishment que alimenta a tese da abstenção e do voto nulo para os outros, isto é, para a oposição. A abstenção, a falta de 'olheiros' da oposição, a ausência de qualquer pressão popular facilita muito mais a fraude. Leiam que é importante. Segue o artigo de Eduardo Bolsonaro que foi publicado no portal Hora Extra, de Goiânia (GO):

Num mundo onde até os sistemas da NASA são invadidos quem não tem no mínimo o receio que nossas urnas eletrônicas sejam fraudáveis? O fato de nossas urnas serem de primeira geração, ou seja, ainda utilizam a tecnologia dos anos 90 e de que os demais países do mundo, por mais desenvolvidos tecnologicamente que sejam, ainda utilizarem o voto de papel reforçam a nossa desconfiança.

Ciente disto o deputado federal Jair Bolsonaro (PSL-RJ) batalhou e muito para fazer com que vigorasse um sistema eleitoral ao menos auditável. Longe da perfeição ele iniciou em 2015 uma verdadeira guerra para na reforma eleitoral incluir o voto impresso. De pronto recebeu um não do relator da reforma, deputado Marcelo Castro (MDB-PI). Quis o destino que a relatoria mudasse de mãos e parasse na caneta de Rodrigo Maia (DEM-RJ). Jair Bolsonaro conseguiu convencer Maia de que a fraude poderia ocorrer não somente para os cargos majoritários, mas também para os de deputados.

A emenda de Bolsonaro emplacou, foi aprovada com 433 votos, um grau de aprovação tão alto que serviria até para mudar a constituição (308 votos). Para nossa não surpresa a então presidente Dilma Rousseff vetou o texto, que retornou para o Congresso Nacional. Mais uma batalha. Eu mesmo corri muito atrás de assinaturas de líderes para conseguir destacar o texto, tive poucas horas, foi uma corrida contra o relógio para fazê-lo e não conseguiria sem a ajuda dos deputados Onyx Lorenzoni (DEM-RS), Carlos Manato (PSL-ES) e Esperidião Amin (PP-SC). Vetos destacados, votados, mais uma vitória.

Tudo isso em 2015 e com a previsão do voto impresso ser implementado apenas em 2018. Porém, o TSE, sob a presidência do ministro Gilmar Mendes nada fez, deixou o tempo correr. Em 2017 uma nova reforma eleitoral veio, mais uma guerra. Ao invés da mudança do sistema de entrada nas casas legislativas tivemos apenas mais matérias para inglês ver e, óbvio, mais um tentativa de se sepultar o voto impresso. O relator dessa vez era o deputado federal Vicente Cândido (PT-SP).

Jair Bolsonaro, líder nas pesquisas eleitoral deixa o 'centrão' desnorteado.

Corre daqui, corre dali, fala com um, fala com outro, escreve emenda, discursos acalorados e, pasmem, até ministro do STF ligando na hora da votação para orientar deputados a como proceder para barrar o voto impresso. Assim surgiu uma proposta de implementação gradual a se iniciar em 2022. Não aceitamos, fomos para o voto. No final vencemos e o voto impresso foi mantido pela casa que é muito criticada, mas que quando acerta é pouco lembrada.

Em 2018 mais uma batalha, agora num campo em que pouco ou nada podemos fazer: no STF. A PGR Raquel Dodge numa energia nunca antes vista arguiu a inconstitucionalidade do voto impresso, embasada que em caso de a impressora travar e ser necessária a ajuda do mesário para desemperrar a mesma ele poderia descobrir em quem o eleitor estava votando. Ora, nada mais banal.

Pergunto à procuradora: e se a tela travar e for necessária a mesma assistência do mesário, será que ele não poderia descobrir o meu voto também? Sabemos que esse argumento patético é apenas uma bizarrice qualquer para justificar o atropelamento da auditoria das eleições.

A sociedade se revolta, grupos pensam como fazer para fiscalizar a contagem dos votos, frentes parlamentares são criadas, eu mesmo desabafei em uma audiência pública requerida pelo deputado Izalci (PSD-DF) (https://youtu.be/mwPtY97lePY), mas sabemos que estas eleições serão feitas pelas urnas eletrônicas.

O desgaste do STF, PGR e TSE é válido e eles devem, sempre que possível, serem questionados. No entanto, esta realidade só pode ser mudada caso alguém descubra uma maneira de atropelar o STF. Buscando uma forma de garantir a lisura nas eleições acionei o Secretário Geral da OEA, Senhor Luis Almagro, que me disse que quem será o observador da OEA nas eleições brasileiras de 2018 será Laura Chinchilla, ex-presidente da Costa Rica. Não a conheço, mas para que ela possa denunciar as fraudes internacionalmente é preciso substância, é preciso provas.

Por isso estou orientando a todos os cidadãos, inclusive mesários, para que caso ocorram problemas nas urnas, tais como iniciar a sessão com o B.U imprimindo votos para um candidato, ou clicar num número e aparecer a foto de outro candidato e etc: filmem tudo, se possível iniciando uma live no facebook porque assim ainda que tomem o celular de você as imagens já estarão nas redes.

Também sabemos que a maior suspeita de fraude ocorre na transmissão dos votos ao TSE em Brasília ou mesmo na contagem realizada de forma secreta por algumas poucas pessoas do TSE (isso por si só já é bizarro!), portanto, engaje-se em aplicativos ou ideias que tentem ao menos propiciar uma contagem mínima de votos. Por último lhe aconselho a não desistir de ir votar. O pior dos mundos ocorreria se pessoas conscientes simplesmente faltassem ou anulassem seu voto por não confiar nas urnas.

Eu mesmo não tenho total confiança em nosso sistema, mas se não votarmos aí repetiremos o erro da Venezuela durante o governo Chávez e vamos permitir que o congresso seja tomado pelos vermelhinhos. Eles rapidamente alterariam nossa constituição e de maneira legal nos jogariam no socialismo. Ah! Uma sugestão final: quando for votar vá vestindo uma camisa amarela, depois eu te explico o porquê.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2LNWFkc
via IFTTT

O artigo que segue após este prólogo é de autoria do Deputado Federal Eduardo Bolsonaro. Ele aborda a questão das urnas eletrônicas. E alerta para que todos votem apesar do sistema de voto impresso para possibilitar eventual auditoria tenha sido barrado pela PGR, é importante que os eleitores votem e anota alguns procedimentos que devem ser levados em consideração pelos eleitores.

O deputado Eduardo Bolsonaro tem razão. Afinal, quem fala em anular o voto, por incrível que pareça, são pessoas que se revoltam contra o sistema. Todavia, para essas pessoas, é bom lembrar que pessoal do dito "Centrão", aquele ajuntamento do PSDB, PT, DEM, PDT e outros menos votados que pretendem manter o sistema de roubalheira que faliu o Brasil, jamais fala em voto nulo e/ou abstenção.

Portanto vale a pena ler este artigo de Eduardo Bolsonaro para não cair na esparrela montada pelo establishment que alimenta a tese da abstenção e do voto nulo para os outros, isto é, para a oposição. A abstenção, a falta de 'olheiros' da oposição, a ausência de qualquer pressão popular facilita muito mais a fraude. Leiam que é importante. Segue o artigo de Eduardo Bolsonaro que foi publicado no portal Hora Extra, de Goiânia (GO):

Num mundo onde até os sistemas da NASA são invadidos quem não tem no mínimo o receio que nossas urnas eletrônicas sejam fraudáveis? O fato de nossas urnas serem de primeira geração, ou seja, ainda utilizam a tecnologia dos anos 90 e de que os demais países do mundo, por mais desenvolvidos tecnologicamente que sejam, ainda utilizarem o voto de papel reforçam a nossa desconfiança.

Ciente disto o deputado federal Jair Bolsonaro (PSL-RJ) batalhou e muito para fazer com que vigorasse um sistema eleitoral ao menos auditável. Longe da perfeição ele iniciou em 2015 uma verdadeira guerra para na reforma eleitoral incluir o voto impresso. De pronto recebeu um não do relator da reforma, deputado Marcelo Castro (MDB-PI). Quis o destino que a relatoria mudasse de mãos e parasse na caneta de Rodrigo Maia (DEM-RJ). Jair Bolsonaro conseguiu convencer Maia de que a fraude poderia ocorrer não somente para os cargos majoritários, mas também para os de deputados.A emenda de Bolsonaro emplacou, foi aprovada com 433 votos, um grau de aprovação tão alto que serviria até para mudar a constituição (308 votos). Para nossa não surpresa a então presidente Dilma Rousseff vetou o texto, que retornou para o Congresso Nacional. Mais uma batalha. Eu mesmo corri muito atrás de assinaturas de líderes para conseguir destacar o texto, tive poucas horas, foi uma corrida contra o relógio para fazê-lo e não conseguiria sem a ajuda dos deputados Onyx Lorenzoni (DEM-RS), Carlos Manato (PSL-ES) e Esperidião Amin (PP-SC). Vetos destacados, votados, mais uma vitória.

Tudo isso em 2015 e com a previsão do voto impresso ser implementado apenas em 2018. Porém, o TSE, sob a presidência do ministro Gilmar Mendes nada fez, deixou o tempo correr. Em 2017 uma nova reforma eleitoral veio, mais uma guerra. Ao invés da mudança do sistema de entrada nas casas legislativas tivemos apenas mais matérias para inglês ver e, óbvio, mais um tentativa de se sepultar o voto impresso. O relator dessa vez era o deputado federal Vicente Cândido (PT-SP).

Corre daqui, corre dali, fala com um, fala com outro, escreve emenda, discursos acalorados e, pasmem, até ministro do STF ligando na hora da votação para orientar deputados a como proceder para barrar o voto impresso. Assim surgiu uma proposta de implementação gradual a se iniciar em 2022. Não aceitamos, fomos para o voto. No final vencemos e o voto impresso foi mantido pela casa que é muito criticada, mas que quando acerta é pouco lembrada.

Em 2018 mais uma batalha, agora num campo em que pouco ou nada podemos fazer: no STF. A PGR Raquel Dodge numa energia nunca antes vista arguiu a inconstitucionalidade do voto impresso, embasada que em caso de a impressora travar e ser necessária a ajuda do mesário para desemperrar a mesma ele poderia descobrir em quem o eleitor estava votando. Ora, nada mais banal.

Pergunto à procuradora: e se a tela travar e for necessária a mesma assistência do mesário, será que ele não poderia descobrir o meu voto também? Sabemos que esse argumento patético é apenas uma bizarrice qualquer para justificar o atropelamento da auditoria das eleições.

A sociedade se revolta, grupos pensam como fazer para fiscalizar a contagem dos votos, frentes parlamentares são criadas, eu mesmo desabafei em uma audiência pública requerida pelo deputado Izalci (PSD-DF) (https://youtu.be/mwPtY97lePY), mas sabemos que estas eleições serão feitas pelas urnas eletrônicas.

O desgaste do STF, PGR e TSE é válido e eles devem, sempre que possível, serem questionados. No entanto, esta realidade só pode ser mudada caso alguém descubra uma maneira de atropelar o STF. Buscando uma forma de garantir a lisura nas eleições acionei o Secretário Geral da OEA, Senhor Luis Almagro, que me disse que quem será o observador da OEA nas eleições brasileiras de 2018 será Laura Chinchilla, ex-presidente da Costa Rica. Não a conheço, mas para que ela possa denunciar as fraudes internacionalmente é preciso substância, é preciso provas.

Por isso estou orientando a todos os cidadãos, inclusive mesários, para que caso ocorram problemas nas urnas, tais como iniciar a sessão com o B.U imprimindo votos para um candidato, ou clicar num número e aparecer a foto de outro candidato e etc: filmem tudo, se possível iniciando uma live no facebook porque assim ainda que tomem o celular de você as imagens já estarão nas redes.

Também sabemos que a maior suspeita de fraude ocorre na transmissão dos votos ao TSE em Brasília ou mesmo na contagem realizada de forma secreta por algumas poucas pessoas do TSE (isso por si só já é bizarro!), portanto, engaje-se em aplicativos ou ideias que tentem ao menos propiciar uma contagem mínima de votos. Por último lhe aconselho a não desistir de ir votar. O pior dos mundos ocorreria se pessoas conscientes simplesmente faltassem ou anulassem seu voto por não confiar nas urnas.

Eu mesmo não tenho total confiança em nosso sistema, mas se não votarmos aí repetiremos o erro da Venezuela durante o governo Chávez e vamos permitir que o congresso seja tomado pelos vermelhinhos. Eles rapidamente alterariam nossa constituição e de maneira legal nos jogariam no socialismo. Ah! Uma sugestão final: quando for votar vá vestindo uma camisa amarela, depois eu te explico o porquê.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2LNdKel
via IFTTT

Sponholz: A pocilga do Centrão.

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2mGkX4T
via IFTTT