Páginas

Feed Testando Templete

segunda-feira, 29 de fevereiro de 2016

O espetáculo deprimente do PSDB de São Paulo

Leio em Radar Online, da sempre excelente Vera Magalhães, o seguinte post sobre as prévias do PSDB, que vão definir o candidato do partido à Prefeitura. Volto depois.

Diante de tamanho acirramento nas prévias do PSDB paulistano, a avaliação dos dois lados é que a decisão vai acabar no Diretório Nacional.
O comando municipal, dominado por aliados de Andrea Matarazzo e Ricardo Tripoli, tende a aceitar o pedido de impugnação da disputa, sob a alegação de abuso de poder econômico por parte de João Doria Jr, que saiu na frente no primeiro turno.
O diretório estadual, afinado com o governador Geraldo Alckmin, apoiador de Doria, deve derrubar a decisão do municipal caso ele anule mesmo as prévias, o que faria com que o caso subisse para Brasília.
Alberto Goldman, apoiador de Matarazzo e autor da petição que pede a impugnação de Doria, é vice-presidente nacional do PSDB. Silvio Torres, ligado a Alckmin e a Doria, é secretário-geral do partido.
Os dois já estão em contato com os demais membros do diretório nacional para dar as versões de cada lado sobre a confusão de domingo.

Retomo
Pois é… Ouço aqui e ali manifestações de desalento dos eleitores. Os que se opõem à calamitosa gestão do petista Fernando Haddad (PT), em São Paulo, certamente poderiam oferecer um espetáculo mais digno aos eleitores.

Houve de tudo na convecção de domingo, inclusive cenas de pugilato.

Em princípio ao menos, o partido decidirá em segundo turno quem será seu candidato à Prefeitura. A disputa, marcada para o dia 20 de março, se dará entre João Dória Junior, que teve 2.681 votos (43,13%) e Andrea Matarazzo, com 2.045 (32,89%). Ricardo Trípoli ficou em terceiro, com 1.387 (22,31%).

Para que o pleito terminasse no primeiro turno, seria necessário que um dos candidatos tivesse obtido 50% dos votos mais um.

Baixaria
No diretório do bairro de Tatuapé, por exemplo, um homem chegou a quebrar computadores e urnas; em outro momento, apoiadores de Dória e de Trípoli saíram no tapa.

A briga entre tucanos não ficou limitada ao plano físico. Na petição encaminhada ao Diretório Municipal, Goldman e José Aníbal, presidente da Fundação Teotônio Vilela e apoiador de Trípoli, acusam Dória de abuso de poder econômico, propaganda irregular, transporte de eleitores no dia da votação e infrações à lei da Cidade Limpa.

Guerra suja
Nem vou entrar no mérito da guerra suja. Vou é lamentá-la. Jornais, portais, sites, blogs estão coalhados de plantações de todos os lados. Quem ganha com isso? Certamente não é a política. Os eleitores tampouco.

O problema é que esse tipo de confronto tende a fazer só perdedores. O eleitor pode se perguntar: “Caso um tucano vença a Prefeitura, quais serão os adversários? Os petistas e os próprios tucanos?” Ou ainda: aquele que vencer a convenção terá os outros dois como inimigos, é isso? Faz-se uma prévia em que todos acham que o único resultado aceitável é a vitória?

As acusações feitas por Goldman e Aníbal são graves, claro! Vejam só: se parte considerável dos 43,13% de votos que Dória obteve foi comprada, a ponto de lhe garantir a dianteira, então esse partido tem de ser é fechado, não é mesmo?

Quando o candidato tucano aparecer na televisão para fazer propaganda, quem será o alvo? Os petistas ou os outros tucanos? Um partido submetido a esses ataques, vindo de seus próprios correligionários, merece ganhar a Prefeitura? É evidente que as divergências fugiram do aceitável. Porrada não é argumento.

Num momento em que o PSDB reúne todas as condições objetivas para vencer a eleição na maior cidade do país, o fantasma da derrota mostra a cara, a menos que as partes envolvidas estabeleçam um pacto de civilidade. Ou que sinal estarão passando aos eleitores? Eles devem acreditar em tudo o que um tucano diz do outro? Se a resposta for “sim”, então o partido não pode vencer, ora essa!

O desdobramento da prévia é deprimente. Decidir no voto quem será o candidato tem como objetivo fortalecer o partido. O PSDB da cidade de São Paulo está é se esfarelando. O morador da cidade quer uma alternativa ao descalabro administrativo em curso, não porradaria.



from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1QHrelV
via IFTTT

Barroso nega ação de Cunha contra presidente do Conselho de Ética

Justiça bloqueia R$ 28 milhões de Mônica Moura e R$ 2,7 milhões de João Santana

Saída de Cardozo preocupa delegados da PF: “Vamos preservar a pouca autonomia”

Na VEJA.com:
Os delegados da Polícia Federal manifestaram nesta segunda “extrema preocupação” com a possível saída de José Eduardo Cardozo do Ministério da Justiça – que comanda a instituição. Desde o ano passado, o ministro vem sofrendo pressões do PT por causa das investigações comandadas pela PF, o que tem piorado depois que o ex-presidente Lula entrou para a lista de investigados.

“Os Delegados da Polícia Federal receberam com extrema preocupação a notícia da iminente saída do Ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, em razões de pressões políticas para o controle os trabalhos da Polícia Federal”, diz o texto. A categoria afirmou que vai defender “a independência funcional para a livre condução da investigação criminal” e que adotará “todas as medidas para preservar a pouca, mas importante, autonomia que a Polícia Federal conquistou”.

Os delegados também reiteraram que, diante do cenário de “grandes incertezas”, é “urgente a inserção da autonomia funcional e financeira da PF no texto constitucional”.



from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1QHmA7r
via IFTTT

Wagner volta a fazer proselitismo pró-Lula

Jaques Wagner, o ministro da Casa Civil que terá ascendência, agora, sobre o da Justiça, fez nesta segunda nova defesa do ex-presidente Lula. Nas redes sociais, ele afirmou que as denúncias envolvendo o nome do petista são “injustas” e o fortalecerão.

Leiam trecho: “O povo brasileiro pode ter certeza de que Lula jamais se intimidará. Em vez de enfraquecê-lo, como esperam seus adversários, os reiterados e injustos ataques dos quais tem sido vítima nas últimas semanas só aumentam a vontade dele de continuar lutando por um Brasil mais justo”.

Que bom! A gente torce para que as lutas futuras de Lula nos custem mais barato.

Wagner ainda lembrou a participação de Lula na festa de 36 anos do PT neste fim de semana e afirmou: “O ex-presidente está ainda mais motivado e disposto a defender o governo da presidente Dilma Rousseff” e “o projeto de inclusão que ele representa”.

 



from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1ncNM6m
via IFTTT

Cardozo vai para a AGU, e um aliado de Wagner (Lula) assume a Justiça

À diferença do que se especulou, José Eduardo Cardozo não está sendo espirrado do governo pelos petistas, mas é fato que o lulismo está comemorando.

Dilma resolveu deslocar Cardozo para outro cargo estratégico. Migra do Ministério da Justiça para a Advocacia-Geral da União. Bem, finalmente ele abandona a sua posição de juiz do jogo — é o papel reservado a um ministro da Justiça, desde que exerça com honestidade intelectual o seu papel — e passa para a de zagueiro. Nota: Cardozo sempre foi um falso juiz.

Sim, ele vai receber menos petardos na Advocacia Geral do que no ministério. Dilma, assim, mantém no governo um dos petistas que lhe são fiéis, coloca-o numa área que é vital, sim, para tentar se defender das várias ameaças que existem contra o seu mandato e ainda o preserva do fogo amigo dos petistas.

Com a saída de Cardozo, o lulismo toma para si o Ministério da Justiça. Que implicações isso terá? Logo veremos.

Para o lugar de Cardozo vai o promotor de Justiça Wellington César Lima e Silva, do Ministério Público da Bahia. Ele foi procurador-geral de Justiça do Estado entre 2010 e 2014 e é ligado a Jaques Wagner, ministro da Casa Civil, que, por sua vez, obedece no governo às ordens de Lula, não de Dilma.

A Polícia Federal é administrativamente subordinada ao Ministério da Justiça, mas tem autonomia funcional. Em princípio, um ministro não mete a mão lá, mas sabem como é…

Bem, já que era para botar um aliado de Wagner — e, pois, do lulo-petismo —, melhor que seja alguém do Ministério Público, ainda que estadual. Parece evidente que se tenta abrir um, digamos, “diálogo” com a Força Tarefa de Curitiba.

Dilma está se preparando para dias ainda mais difíceis.



from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1ncNLQ6
via IFTTT

Boletim Focus – O desastre continuado da gestão Dilma

A recessão no ano passado deve ter sido ligeiramente superior a 4%. Logo saberemos. E, tudo indica, estão certos, infelizmente, os que estimam que este ano será ainda pior.

Os analistas consultados pelo Banco Central avaliam que a economia brasileira deve recuar 3,45% — na semana passada, a previsão era de queda de 3,4%. Para o ano que vem, os economistas mantiveram a perspectiva de uma leve recuperação do PIB e esperam que ele encerre 2017 com uma alta de 0,5%.

Já a expectativa para a inflação surpreendeu e, depois de oito semanas de alta, o Boletim Focus passou a prever um alívio no IPCA de 2016. A estimativa recuou de 7,62 % para 7,57%. Para 2017, permaneceu estável em 6%.

O Focus manteve pela quarta vez seguida a previsão de que a taxa básica de juros, a Selic, feche este ano nos atuais 14,25%. Para 2017, a previsão é de 12,5%.

Já a projeção para o dólar este ano registrou uma leve queda, passando de R$ 4,36 para R$ 4,35. Em 2017, os analistas acreditam que a moeda americana ficará em R$ 4,40, mesma antevisão da semana passada.

Desastre
Para vocês terem uma ideia do desastre da gestão Dilma: se a economia encolher realmente 4% também neste ano e crescer a mixuruquice de 0,5% no ano que vem, em sete anos, a governanta terá produzido um PIB médio de 0,2% em sete anos!



from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1KYMho4
via IFTTT

Datafolha: Rejeição a Lula é de 49%. É copo vazio!

Metade dos brasileiros, hoje, não votaria em Lula de jeito nenhum: a rejeição, segundo o Datafolha, é de 49%. Não me parece que seja um caso de copo meio cheio e meio vazio. Acho que o Apedeuta se danou. É copo vazio. Até porque, não fosse assim, Aécio Neves (PSDB), Michel Temer (PMDB), José Serra (PSDB) e Geraldo Alckmin (PSDB) poderiam comemorar. Suas respectivas rejeições são de 23%, 21%, 19% e 17%. Haveria copo aí com 83% de “cheiura”, né?

Os números são do Datafolha. É evidente que são devastadores para o chefão petista. Um político com 49% de rejeição só serve para eleger adversário ou, na hipótese desastrosa, alguém ainda pior do que ele próprio.

Segundo o Datafolha, se a eleição fosse hoje, o tucano Aécio Neves teria 24% dos votos, contra 20% de Lula (PT) e 19% de Marina (Rede). Jair Bolsonaro (PP) aparece com 6%, e Ciro Gomes (PDT), com 5%. Quando Geraldo Alckmin (PSDB) disputa, marca 12%. O chefão petista fica onde está, e a líder da Rede vai par 23%. Os nomes do PP e PDT oscilam, respectivamente, para 7% e 6%. Se o tucano for José Serra, o candidato do PSDB fica com 15%, atrás de Lula (21%) e Marina (23%). Bolsonaro e Ciro marcam 6% e 5%.

A disputa eleitoral ainda não está em curso. Convém não repetir os fragorosos erros de análise de 2014, quando se chegou a prever que Dilma liquidaria a fatura com facilidade porque, afinal, a oposição não empolgava ninguém.

A rejeição, esta sim, nesta fase, é importante. O fato de a maioria do eleitorado não depositar num nome em particular da oposição as suas esperanças deve, sim, preocupar os adversários do PT, mas só como um elemento da pauta, não como um sintoma de coisas como “crise de representação”.

Quem está em crise é o PT, não a representação. É natural que o eleitor não veja hoje em Aécio, Serra, Alckmin ou outro qualquer “a solução”. Até porque, por força das circunstâncias, essas lideranças são hoje mais reativas do que propositivas.

Mas chegará a hora.

O dado realmente relevante é o fato de 49% rejeitarem Lula. Aí, meus caros, não tem jeito. Se e quando ele for candidato, será um excelente nome para eleger aquele que conseguir encarnar o anti-Lula.



from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1KYMhnV
via IFTTT

Maioria quer Cunha fora da Presidência da Câmara e cassação do mandato

Pesquisa Datafolha informa que 76% dos entrevistados avaliam que Eduardo Cunha (PMDB-RJ), presidente da Câmara, deveria renunciar ao posto na Casa, e 12% pensam o contrário. Para 78%, ele deveria ser cassado; 8% dizem que não.

Sempre deixando claro que integro os grupos dos 76% e dos 78%, acho até pouco, levando em consideração o noticiário.

Nesta quarta, o Supremo começa a decidir — duvido que dê tempo de ao menos seis ministros dizerem “sim” — se aceita ou não a primeira denúncia contra Cunha, oferecida pela Procuradoria Geral da República.

A aposta óbvia: vai aceitar.

A partir daí, Cunha passa a ser réu. Terá condições de conduzir a Câmara? Eu acho que não. Mas, caso ele siga a moralidade petista, fica lá: João Paulo Cunha era réu do mensalão, e o PT o indicou para a presidência da Comissão de Constituição e Justiça.

Dilma sabe que deve a continuidade do seu mandato, até aqui, a Rodrigo Janot. E por três motivos: a) porque Vovó Mafalda decidiu não denunciá-la (o impedimento constitucional é cascata, como sabe qualquer jurista digno do nome); b) porque Vovó Mafalda, avalio eu, protege Renan Calheiros (Alô, Renan! Não vai adiantar! A casa vai cair!!!); c) porque a investigação contra Cunha avançou numa velocidade estonteante quando se a compara com as demais.

De toda sorte, Cunha, hoje, de fator eventualmente catalisador do impeachment, passou a ser um aliado objetivo de Dilma. Dá azo à tolice de que o impedimento da presidente é pauta sua, não da sociedade.



from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1Qg06x8
via IFTTT

Minha torcida: Dilma come Lula, e Lula come Dilma!

Reportagem de Marina Dias na Folha de hoje diz que Lula teria enviado um recado a Dilma: vai se concentrar na sua própria defesa e na reconstrução do PT.

Não tenho a menor ideia do que isso significa. Minha primeira impressão é que os petistas estão querendo usar a imprensa para mandar o tal recado.

Por mim, está ótimo! Eu tinha lido uma coluna de André Singer, na Folha, com ameaças à presidente. Ele usou um clichê muito conhecido: ela estaria serrando o galho em que está sentada.

Singer estava dizendo o seguinte: ou Dilma cerra fileiras com Lula, sai em sua defesa e dá um jeito de proteger o ex-presidente e o PT, ou cai junto. Ou, para ficar no artigo, ela cai, mas o partido e o demiurgo resistiriam, ainda que esfolados. É o que se depreende do texto. Dilma teria de deixar claro o seu comprometimento com o projeto criminoso.

Faz sentido! Pacto com o diabo tem preço.

Olhem, amiguinhos, nessas briga, o nosso único papel é afirmar que os dois lados têm razão, não é mesmo?

Eu espero que, nesse confronto, Dilma coma Lula, e Lula coma Dilma.

Eles se merecem. Nós é que não os merecemos.

Mas não se enganem: eles tentarão se compor antes do fim.



from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1Qg06gM
via IFTTT

Cardozo vai sair? Deve ser por maus motivos, mas não me peçam para chorar

Se não for mais um rebote falso, José Eduardo Cardozo deve deixar o Ministério da Justiça. Não me peçam para chorar por ele. Não vou. Tampouco me cobrem quem diga aqui que sai um profissional honrado. A menos que…

A menos que ele diga, de viva voz, que está caindo fora porque já não suporta a pressão do PT.

A menos que ele confesse que está caindo fora porque o PT exige que ele aparelhe a Polícia Federal.

A menos que ele revele que até tenta aparelhar a PF, mas que está difícil: as alas que não aceitam a canga do petismo são mais fortes do que aquelas que se submetem.

A menos que ele confesse que falta a Dilma Rousseff o devido pulso para se insurgir contra a máquina do mal que tenta comandar a Polícia Federal.

A menos que ele diga com todas as letras que é Lula quem está pedindo a sua cabeça, com medo de ir em cana.

Cardozo foi um péssimo ministro da Justiça.

Se quer se redimir, conte as pressões que está sofrendo e caia fora do PT.

Eu não dou pelota pra esse gente que fica em estruturas apodrecidas, choramingando, à espera de solidariedade.

No dia em que ele romper com o petismo e fizer o mea-culpa, eu lhe dou atenção.



from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1Qg06gB
via IFTTT

O povo é melhor do que sua elite: maioria é contra aborto mesmo em caso de microcefalia. Feminazismo baba de ódio!

Você quer um pouco de esperança? Pois eu vou lhe dar. O povo brasileiro, na média, em muitos temas, é mais requintado do que sua elite, o que é uma contradição em termos, já que, em sentido estrito, a “elite” significa o que pode haver de melhor, aquela parte que foi selecionada, eleita, escolhida. Vamos ver.

A maioria dos brasileiros é contra o aborto de mulheres grávidas que tenham sido contaminadas pelo vírus Zika. Segundo pesquisa Datafolha, 58% são contrários a que se conceda tal direito, contra 32% que o defendem. Dizem não saber 10% dos entrevistados.

Atenção! Mesmo quando há o diagnóstico de microcefalia, a maioria segue contra a concessão do direito ao aborto: 51% a 39%. Os mesmos 10% dizem não saber.

É que a maioria da população, ora vejam, à diferença de parcela majoritária da imprensa, leva em conta o fato de que a microcefalia não é incompatível com a vida.

O aborto é um daqueles temas que levam as esquerdas a ter tentações de romper com o povo, de romper com a democracia. Sabem por quê?

A rejeição ao aborto mesmo com a confirmação da microcefalia é de 56% a 32% entre as pessoas com ensino fundamental e de 53% a 38% entre os que têm ensino médio.

O placar se inverte entre os brasileiros com ensino superior: 53% a 39%. O bobo de plantão diz: “Ah, pessoas com mais informação são favoráveis ao aborto”. Pergunto: por que mais informação tornaria alguém mais propenso a matar fetos?

Também são os mais pobres os mais tolerantes com vidas que não são consideradas perfeitas. Entre os que ganham até dois mínimos, a rejeição ao aborto é de 57% a 32%. Baixa para 48% a 43% entre os que ganham de dois a cinco.

A partir daí, o placar se inverte: os favoráveis ao aborto são uma maioria de 56% a 38% entre os que recebem de 5 a 10 mínimos e alcançam 60% a 34% entre os que têm renda acima de 10 mínimos.

Curioso! Os que ganham mais são menos tolerantes com vidas que não se encaixam nos cânones da normalidade. Renda e escolaridade no Brasil acabam se associando a uma deformação moral, estende este conservador da vida.

Finalmente, o grande golpe nos abortistas e no feminazismo. Um dos mantras dos fanáticos é que os homens distorcem tudo porque opinam sobre o que não lhes diria respeito. É???

Talvez faça sentido: entre os homens, em caso de microcefalia confirmada, o “não” ao aborto está em empate técnico com o sim: 46% a 44%. Entre as mulheres, o não é largamente majoritário: 56% a 32%.

Esses números me fazem pensar num livro: “The Rise of Christianity: a Sociologist Reconsiders History”, de Rodney Stark. Eu o resenhei para a VEJA há alguns anos. Ele demonstra como a rejeição ao aborto foi um elemento importante para que o cristianismo conquistasse, primeiro, as mulheres.

O feminazismo e a imprensa tentam emplacar sua pauta, mas sempre são derrotados pela realidade.

O povo brasileiro, na média, é mais moral do que sua elite vigarista.

Eu já sabia.



from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1Qg060f
via IFTTT

Lula já era! Em breve, ele não presta mais nem para fazer ameaças

Lula, como se viu na festa do aniversário do PT, está nervoso. Está querendo puxar briga. Já escrevi aqui e falei em muitos outros lugares: uma das condenações com que o Poderoso Chefão não contava já aconteceu: a do povo. Caiu o mito. Não tem retorno. Ele ainda pode vir a se enroscar, sim, na esfera criminal. Mas a primeira parte da prestação de contas já está em curso.

Por generosidade da Operação Lava Jato — e põe generosidade nisto! —, Lula não é investigado em inquérito nem em casos em que seu nome está no centro de delações. Vejam o exemplo do empréstimo do grupo Schahin ao PT. Entender, no entanto, as tramoias do petrolão é coisa difícil. Mas todo mundo entendeu a história do tríplex. Todo mundo entendeu a história do sítio. Quanto mais Lula explica, mais ele se afasta do universo daqueles que confiavam nele. Ou alguém acha razoável que um ex-sindicalista como Jacó Bittar dê a Lula, de presente, um sítio, que será, depois, repaginado por empreiteiras?

Esse não é o universo do povo pobre, do qual Lula se queria e se dizia representante. E, em certa medida, chegou a ser mesmo. Mas é claro que a coisa foge ao razoável.

Neste domingo, a Folha trouxe uma pesquisa Datafolha que revela a opinião dos brasileiros a respeito. Entre os ouvidos, 62% acham que as empreiteiras beneficiaram Lula no caso do apartamento (58% acreditam ter sido uma relação de troca) e 57% no do sítio (para 55%, com troca de favores). Nos dois casos, só 13% acreditam que Lula não foi beneficiado pelas empresas.

O povo julgou e condenou Lula. Por ampla maioria.

Sim, 37% ainda dizem que ele foi o melhor presidente, seguido por FHC, com 15%. Getúlio Vargas, com 6% e JK, com 5%. Mas isso não quer dizer grande coisa. O governo tucano acabou há mais de 14 anos. Essa distância distorce tudo. Nem dá muito para os petistas se animarem, já que o de Dilma lidera como o governo mais corrupto da história (34%), seguido justamente pelo de Lula, que empata com Collor em 20%. O de FHC ontem apenas 7%.

A evidência de que o mito de Lula se esfarelou se revela numa outra medição, que aponta as pessoas mais confiáveis do Brasil. Joaquim Barbosa obteve a melhor nota: 5,8, seguido por Marina Silva (Rede), com 5,3 — acima de Sergio Moro, Aécio Neves e FHC, que empatam em 4,7. O senador José Serra (PSDB-SP) tem 4,6. E só então aparece Lula, com 4,5%, mesmo número de Geraldo Alckmin (PSDB), governador de São Paulo. Michel Temer obteve 3,1, e Dilma, 3. Os presidentes do Senado e da Câmara não aparecem bem: 2,7 e 2,3, respectivamente. Notem: acima de Lula, há três tucanos; o juiz Moro, que os petistas odeiam; Joaquim Barbosa, também uma besta-fera para a companheirada, e Marina Silva, que tenta roubar o eleitorado de esquerda do PT.

É evidente que os números são especialmente perversos para Lula e Dilma porque o conhecimento que tem a população dos ilustres petistas é muito maior. Fica difícil você dizer que confia em quem não conhece, mas é muito fácil afirmar que não confia em quem já conhece, certo?

Lula já era. Em breve, ele não serve nem mais fazer ameaças.

 



from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1LPmUjm
via IFTTT

Com sangue nos olhos, Lula agora diz que sítio é presente! E parece querer porrada!

Lula está com sangue nos olhos. Discursou na festa dos 36 anos do PT, no Rio, neste sábado. Pela primeira vez, falou sobre o apartamento e o sítio. Negou, obviamente, que sejam seus, mas com peculiaridades. E acreditem: ainda falou em tom de ameaça.

Ridicularizando o principal programa de moradia em curso no país, tratou com menoscabo o apartamento de Guarujá, chamando-o de “tríplex do Minha Casa Vida”. Atacou ainda a imprensa: “Eu digo que não tenho o apartamento. A empresa diz que não é meu. E um cidadão do Ministério Público, obedecendo ipsis literis o jornal O Globo e a Rede Globo, costumam dizer que o tríplex é meu”.

Isso é só tentativa de intimidação para ver se emissora, jornais e revistas evitam tocar no seu nome ou se, a partir de agora, fazem uma matéria crítica a ele depois de fazer uma também para FHC.

“Presente”
Lula arrumou uma desculpa esfarrapada para o sítio. Inusitada. A propriedade seria um “presente” que seu amigo Jacó Bittar decidira lhe dar.

Entendi: Bittar, que é muito menos rico do que Lula — a despeito dos filhos empresários —,

decidiu gastar seu dinheirinho comprando um sítio para o “amigucho”, para o seu usufruto e da família.

E como se explica a atuação das empreiteiras, então? Ora, mais presente! Gilberto Carvalho, ex-ministro de Lula e segundo homem do PT na hierarquia real, já concedeu uma entrevista à Folha desenvolvendo essa tese.

Então ficamos assim: um ex-sindicalista gasta suas economias comprando um sítio para o “amigo véio”: Lula. É a contribuição do trabalho. A Odebrecht, a OAS e a Oi resolveram também dar seus regalos. É a contribuição do capital.

Tsc, tsc, tsc…  O ex-presidente ainda resolveu fazer uma ameaça. Voltou a conclamar os companheiros a não andar de cabeça baixa. Disse mais: “Os petistas não podem levar desaforo pra casa toda vez que falarem merda da gente”.

Está estimulando seus milicianos a partir para a porrada, a exemplo do que já fizeram às portas do Fórum Criminal da Barra Funda.

O que quer Lula? Porradaria nas ruas? Pelo visto, sim!

Outra coisa curiosa é esse processo de (re)demonização da Globo. Quando os petistas não têm mais em quem jogar a culpa, lá vai pau na emissora. Quem dera, de fato, ela espelhasse em seus telejornais o saco cheio dos brasileiros! Mas não! Tudo é conduzido como se a sociedade estivesse dividida em relação ao governo e ao PT. E isso, convenham, não é fato.

Mas sabem como é… É preciso inflamar o que resta de militância, nem que seja com mais essa boçalidade.

Acabou o Lulinha Paz e Amor? É mesmo? Então o quê? Agora eles pretendem bater na gente?

Acho que não vai ser fácil.



from Reinaldo Azevedo http://ift.tt/1LPmTfh
via IFTTT

FIQUEM ATENTOS: O PT ENSAIA UM GOLPE PARA MELAR A OPERAÇÃO LAVA JATO.

Enquanto Luiz Inácio Adams, chefe da Advocacia Geral da União (AGU) já está de malas prontas para abandonar o governo o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, também se prepara para pular fora. 

Em se tratando do PT, que é um partido comunista, expurgos e abandonos de fiés e velhos 'companheiros' são normais. Mas não se trata disso. Aparentemente é uma retirada estratégica de ambos, principalmente do Ministro da Justiça 

No caso de Cardozo, o ministro estaria sendo trocado por outro, provavelmente de fora do PT para realizar o trabalho sujo exigido por Lula para tentar liquidar a Operação Lava Jato, ou seja, mudar o comando a Polícia Federal na cúpula para, ato contínuo, mudar a direção da corporação nos Estados. Como a sede da Operação Lava Jato está no Estado do Paraná, dá para compreender o que está por trás dos panos.

O que está sendo noticiado pela grande mídia a respeito principalmente da saída de Cardoso é pura desinformação. Aliás, estratégia usada e abusada pelo movimento comunista que controla todos os grandes veículos de comunicação. Em função disso, a grande mídia em sua maioria perdeu totalmente a credibilidade. As exceções contam-se nos dedos.

Estamos assistindo aquele que talvez seja o golpe comunista acalentado pelo Foro de São Paulo. E isto se explica em parte o fato de pessoas importantes estarem amargando prisão por um bom tempo e de bico fechado, a indicar que alimentam a fé e a esperança na impunidade.

Já disse aqui no blog que a derrocada do PT significa um golpe fatal ao Foro de São Paulo. Já perderam o poder na Argentina e também na Bolívia, enquanto na Venezuela o tiranete Nicolás Maduro está sendo fritado em fogo lento. Todavia o país mais importante no jogo geopolítico do Foro de São Paulo é o Brasil. É o maior país da América Latina em dimensão territorial, população e poder econômico.

Quem sabe Lula encontrou um arremedo de Márcio Thomas Bastos para tentar melar a Operação Lava Jato. Assim sendo, Lula poderia seguir livre, leve e solto, bem como seus áulicos do petrolão.

Resta saber se nesta alturas se os cidadãos e cidadãs se curvarão docemente ao golpe lulístico sabendo que mais adiante terão que amargar filas homéricas nos supermercado em busca de alimentos, como vem ocorrendo na vizinha Venezuela ou mesmo morrer por falta de medicamentos.

A verdade é que o dinheiro acabou. Já rasparam até o fundo do tacho. Façam suas contas, prezados leitores e vejam a realidade. O Real já não vale mais nada. Há 56 anos aconteceu a mesma coisa em Cuba. Há 16 anos os venezuelanos começaram a ser espremidos pelos comunistas. Atualmente gastam a maior parte do seu tempo à procura de comida e papel higiênico, vivem debaixo do chicote dos comunistas e nas masmorras do regime agonizam os líderes da oposição.


from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/21uBF7F
via IFTTT

Sponholz: O Oscar Petralha.

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada



from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/21uvkcm
via IFTTT

sábado, 27 de fevereiro de 2016

LULA AFIRMA QUE GANHOU SÍTIO DE ATIBAIA DE PRESENTE DO EX-PREFEITO JACOB BITTAR DO PT

Está foto é do site da Folha de S. Paulo. Pelo que se nota talvez seja esta a derradeira festa do dito 'Partido dos Trabalhadores'.
A novela é longa mas está perto do fim. Durante discurso na festa de aniversário de 36 anos do PT, no Rio de Janeiro, que ficou muito aquém do que fora programado: PT esperava 4 mil pessoas e compareceu menos da metade disso. 
Segundo o noticiário dos jornais Lula deitou falação, ameaçou, atacou a imprensa fazendo o diabo do jeito que o diabo gosta. Talvez o essencial de tudo que Lula tenha dito circunscreveu-se ao famigerado Sítio de Atibaia. Lula disse que ganhou o sítio de presente. Nota-se que Lula já está ensaiando a sua defesa e preparando o terreno de seu depoimento ao Ministério Público.
Transcrevo o lea e o sub-lead de matéria da Folha de S. Paulo:
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva usou seu discurso na festa de aniversário de 36 anos do PT para fazer sua primeira defesa pública das suspeitas de ter sido favorecido por empreiteiras em imóveis no interior de São Paulo. O petista disse não ser dono das duas propriedades investigadas e atacou o Ministério Público e a Polícia Federal.
Pela primeira vez, o petista disse publicamente ter recebido o sítio em Atibaia de presente de seu amigo Jacob Bittar, ex-prefeito de Campinas. "Ele inventou de comprar uma chácara para que eu pudesse descansar depois que eu deixasse a Presidência. E fizeram uma surpresa pra mim. Ficou em segredo até o dia 15 de janeiro", afirmou. Leia MAIS


from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/1S9dwO8
via IFTTT

Sponholz: O acarajé recheado da festa do PT!

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada


from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/1VL1qtA
via IFTTT