"O MITO CHEGOU", É O NOME DE MÚSICA SOBRE BOLSONARO QUE FAZ SUCESSO NOS ESTADOS UNIDOS INTERPRETADA POR GRUPO CUBANO.

Começa a circular pelas redes sociais um vídeo com um música intitulada “O Mito Chegou”, de autoria de músicos cubanos radicados no Sul da Florida nos Estados Unidos e cuja letra em versos conta a saga do Presidenciável Jair Bolsonaro e diz que o Brasil acordou.

Segundo as informações a música está bombando nas rádios da Flórida onde a comunidade de brasileiros é expressiva.

Aliás, em viagem com sua equipe aos Estados Unidos há alguns meses, Jair Bolsonaro esteve em Miami e outras cidades da Flórida que concentram muitos brasileiros que emigraram para os Estados Unidos. Na ocasião Bolsonaro inclusive proferiu palestra para os brasileiros.

Não encontrei por enquanto informações sobre os autores da música nem o nome da banda. O grupo é seu dúvida hispânico e canta a música em português com acentuado sotaque espanhol conforme se pode constar ouvindo o vídeo.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2PkVQkn
via IFTTT

MULTIDÃO RECEPCIONA O PRESIDENCIÁVEL JAIR BOLSONARO NO AEROPORTO DE PORTO VELHO, CAPITAL DO ESTADO DE RONDÔNIA

O Presidenciável Jair Bolsonaro acaba de desembarcar no Aeroporto de Porto Velho, a capital do Estado de Rondônia. Vejam o vídeo.

Líder das pesquisas é igual à massa de pão. Quanto mais batem mais ele cresce.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2LLpf4S
via IFTTT

A ESPINGARDA DE MARINA SILVA E O "EMPODERAMENTO" DAS MULHERES. OU: AS FALÁCIAS DO ESQUERDISMO DELIRANTE.

O "empoderamento" das mulheres é um desses conceitos propagados ad nauseam pela grande mídia por fazer parte do arsenal do dito pensamento politicamente correto. Fala-se muito do "empoderamento" das mulheres desde que a elas não se faculte o direito de possuir uma arma para sua defesa pessoal. E isso não poderia ser diferente já que esse conceito faz parte da engenharia social gestada nos da ONU a mega ONG sustentada pelos Estados membros, incluindo o Brasil. Basta dar uma olhada na famigerada Agenda 2030 da ONU.

O vídeo da PragerU, com legendas traduzidas pelos Tradutores de Direita, merece ser visto com atenção. E também o texto que os Tradutores postaram junto ao vídeo no Facebook. Especialmente porque comentam recentes declarações da Marina Silva em entrevista á revista Marie Clair. Marina revela que quando jovem trabalhou num seringal.  Ela e suas companheiras levavam sempre uma espingarda para se defenderem porque havia sempre muitos homens no local...

Faço a transcrição do texto dos Tradutores de Direita. Vale a pena ler o ver o vídeo, é claro. Leiam:

Em recente entrevista à Revista Marie Claire, a candidata à Presidência da República, Marina Silva, foi perguntada se já havia sofrido algum tipo de violência sexual. Sua resposta imediata, de acordo com a revista, foi:

“Nunca. Quando éramos criança, tínhamos uma espingarda. Eu e minhas irmãs a levávamos para cortar a seringa.”[1]

Um dia, este grupo de mulheres, incluindo a candidata, optou por utilizar-se de uma espingarda para compensar sua posição desfavorável diante de homens, numericamente superiores e biologicamente mais fortes, nos seringais do Acre. Ironicamente, hoje, a candidata reafirma a posição do establishment esquerdista de que a proteção do cidadão é de exclusividade do Estado.

A candidata se exime de se posicionar com a mesma firmeza a respeito de outros temas, como aborto e liberação das drogas, alegando que tais questões devem ser decididas por meio de plebiscito. Por outro lado, ignora o Plebiscito de 2005, cuja vontade expressa do povo (contra o Estatuto do Desarmamento Civil) foi arbitrariamente ignorada pelo governo do qual ela um dia fez parte.

É de praxe, para os demagogos e populistas, elevar certas categorias de cidadãos a um patamar especial diante da Lei por meio de legislação redundante para a proteção de certos grupos específicos — como a lei do “feminicídio”, por exemplo. Tais comumente se projetam como os defensores dos mais frágeis e dos desfavorecidos; falam em “empoderamento feminino” ao mesmo tempo em que impedem que uma mulher se proteja com uma arma de fogo — colocando-a em desvantagem com relação a um ladrão ou estuprador que intenta contra sua integridade física.

“Empoderar” as mulheres é armá-las, dando-lhes o direito de se defender de seus agressores. O resto, é bafo de boca e vitimismo. A autodefesa é um direito inalienável do ser humano, tanto quanto o direito à vida e à liberdade. Não é concedida por governo algum e sua proibição, portanto, é ilegítima. Sempre que o Estado toma para si “o monopólio da força”, a população se torna presa da bandidagem e, potencialmente, do próprio Estado.

#hsilver

Referência:

[1] Revista Marie Claire, 8 de março de 2018. Disponível em https://goo.gl/PoKqAD.

Tradução: hsilver
Revisão: Renan Poço

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2N2gE2t
via IFTTT

Sponholz: Quanto custa o horário eleitoral ao erário?

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2wxEtVH
via IFTTT

BOLSONARO TEM RAZÃO SOBRE A APLICAÇÃO DE DINHEIRO PÚBLICO NA GRANDE MÍDIA. GOVERNOS DO PT E DE FHC FORAM GENEROSOS. SÓ A TV GLOBO RECEBEU SEGUNDO DADOS DE 2015 R$ 6,2 BILHÕES DO GOVERNO FEDERAL.

Quando o presidenciável Jair Bolsonaro se referiu à vultosa aplicação de recursos públicos por parte do governo federal em veículos da grande mídia nacional durante a tal "sabatina" do Jornal Nacional da TV Globo, sabia muito bem o que estava dizendo. 

Tanto é que o Jornal Folha de S. Paulo publicou no dia 30 de junho de 2015, uma ampla reportagem assinada pelo jornalista Fernando Rodrigues com o seguinte título: TV Globo recebeu R$ 6,2 bilhões de publicidade federal com o PT no Planalto.

Claro que não foi apenas a TV Globo a receber dinheiro público para veicular propagandas governamentais. Outros veículos da grande mídia também foram beneficiados.

A reportagem é extensa e fartamente ilustrada com tabelas. Vou reproduzir em seguida uma das tabelas de aplicação de dinheiro público destinado à dita mainstream media nacional e em seguida a primeira parte da reportagem que pode ser lida na íntegra clicando AQUI. Vejam a tabela e leiam o texto inicial:

Clique sobre cada uma das tabelas para vê-las ampliadas

A Rede Globo e as 5 emissoras de propriedade do Grupo Globo (em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Brasília e Recife) receberam um total de R$ 6,2 bilhões em publicidade estatal federal durante os 12 anos dos governos Lula (2003 a 2010) e Dilma (2011 a 2014).

Como a cifra só considera TVs de propriedade do Grupo Globo, o montante ficaria maior se fossem agregados os valores pagos a emissoras afiliadas. Por exemplo, a RBS (afiliada da Globo no Rio Grande do Sul e em Santa Catarina) recebeu R$ 63,7 milhões de publicidade estatal federal de 2003 a 2014.

Outro exemplo: a Rede Bahia, afiliada da TV Globo em Salvador, que pertence aos herdeiros de Antonio Carlos Magalhães (1927-2007), teve um faturamento de R$ 50,9 milhões de publicidade federal durante os 12 anos do PT no comando do Palácio do Planalto.

A TV Tem, que abrange uma parte do rico mercado do interior do Estado de São Paulo, em 4 regiões (com sedes nas cidades de São José do Rio Preto, Bauru, Itapetininga e Sorocaba), faturou R$ 8,5 milhões de publicidade estatal federal em 2014. Essa emissora é de propriedade do empresário José Hawilla, conhecido como J. Hawilla (pronuncia-se "Jota Ávila"), que está envolvido no escândalo de corrupção da Fifa.

Os dados deste post são inéditos. Nunca foram publicados com esse nível de detalhes até hoje. Os valores até 2013 estão corrigidos pelo IGP-M, o índice usado no mercado publicitário e também pelo governo quando se trata de informações dessa área. Os números de 2014 são correntes (sem atualização monetária).

A série histórica sobre publicidade do governo federal começou a ser construída de maneira mais consistente a partir do ano 2000. Não há dados confiáveis antes dessa data.

O volume total de publicidade federal destinado para emissoras próprias do Grupo Globo é quase a metade do que foi gasto pelas administrações de Lula e Dilma para fazer propaganda em todas as TVs do país. Ao todo, foram consumidos R$ 13,9 bilhões para veicular comerciais estatais em TVs abertas no período do PT na Presidência da República. As TVs da Globo tiveram R$ 6,2 bilhões nesse período.

Apesar do valor expressivo destinado à Globo, há uma nítida trajetória de queda quando se considera a proporção que cabe à emissora no bolo total dessas verbas.

As emissoras globais terminaram o governo do tucano Fernando Henrique Cardoso, em 2002, com 49% das verbas estatais comandadas pelo Palácio do Planalto e investidas em propaganda em TVs abertas.

No ano seguinte, em 2003, já com o petista Luiz Inácio Lula da Silva na Presidência, a fatia da Globo pulou para 59% de tudo o que a administração pública federal gastava em publicidade nas TVs abertas. Esse salto não se sustentou.

Nos anos seguintes, com algumas oscilações, a curva global foi decrescente. No ano passado, 2014, a Globo ainda liderava (recebeu R$ 453,5 milhões), mas chegou ao seu nível baixo de participação no bolo estatal federal entre TVs abertas: 36% do total da publicidade.

Como se observa, a queda de participação das TVs é também sentida na audiência da maior emissora brasileira. Segundo a aferição realizada pelo Ibope Media Workstation (Painel Nacional de Televisão, com base 15 mercados, durante 24 horas, todos os dias), a TV Globo teve 12 pontos de audiência domiciliar média em 2014.

Todas as 4 maiores emissoras de TV aberta enfrentaram quedas de audiência ao longo dos últimos anos. Essa menor presença nas casas das pessoas, entretanto, nem sempre está refletida em menos verbas publicitárias federais.

A Record, por exemplo, recebeu um verba de R$ 264 milhões em 2014 contra R$ 244 milhões em 2013 (aumento de 8,4%), apesar da queda da audiência da emissora de um ano para o outro (de 4,5 para 4,2 pontos no Ibope, das 6h à 0h).

Já o SBT, terceira TV aberta no Brasil (cuja audiência ficou quase estável, variando de 4,5 para 4,4 pontos no Ibope, de 2013 para 2014), registrou uma queda no faturamento de publicidade estatal federal: saiu de R$ 182 milhões para R$ 162 milhões.

Nota-se, portanto, uma assimetria no tratamento dado pelo governo para as 2 maiores TVs que ficam abaixo da Globo quando se considera audiência e valores de publicidade recebida.

Record e SBT tiveram audiências muito semelhantes em 2014, na casa de 4 pontos no Ibope. Só que a Record, emissora do Bispo Edir Macedo, da Igreja Universal do Reino de Deus, recebeu cerca de R$ 100 milhões a mais de verbas publicitárias federais no ano passado na comparação com o SBT, do empresário e apresentador Silvio Santos.

Já a Band (com apenas 1,7 ponto de audiência média no Ibope em 2014) teve R$ 102,4 milhões de propaganda dilmista no ano passado. A Rede TV! (0,6 ponto de audiência) ficou com R$ 37,8 milhões.

CLIQUE AQUI PARA LER A REPORTAGEM COMPLETA QUE CONTEMPLA TAMBÉM A APLICAÇÃO DE DINHEIRO PÚBLICO EM JORNAIS (MÍDIA IMPRESSA).

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2MFFm9x
via IFTTT

Sponholz: O triunvirato maldito.

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2wmi1j9
via IFTTT

BOLSONARO VISITA EXPOINTER E DISCURSA PARA MULTIDÃO E ALERTA: "TODOS NÓS TEMOS QUE ESTAR JUNTOS NO 1º TURNO".

O Presidenciável Jair Bolsonaro, que desembarcou nesta quarta-feira pela manhã no Aeroporto Salgado Filho, Em Porte Alegre e rumou depois para Esteio onde visitou a Expointer, considerada a maior feira de exposição de animais da América Latina.

Nessa tradicional feira gaúcha Bolsonaro discursou para uma multidão, concluindo sua alocução dizendo que “juntos vamos salvar o o Brasil”, e ao final arrematou: “Temos que estar todos juntos no primeiro turno”, sendo ovacionado pela multidão gritando “mito, mito, mito!”.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2C0SMYW
via IFTTT

EM ENTREVISTA AO JORNAL NACIONAL O PRESIDENCIÁVEL JAIR BOLSONARO MOSTRA A QUE VEIO E DETONA AS PEGADINHAS HISTÉRICAS

Alguns dos estimados leitores que me seguem nas redes sociais, como Facebook, Twitter e, mais recentemente lá no Gab, (https://ift.tt/2MVBCAc), pediram que escrevesse algo sobre a entrevista do Presidenciável Jair Bolsonaro ao Jornal Nacional da Rede globo na noite desta terça-feira.

De plano devo afirmar que Jair Bolsonaro saiu-se muito bem. Mostrou personalidade forte, segurança e convicção inabalável no que se refere às suas propostas, ao seu desempenho como parlamentar e mais ainda reafirmou os motivos que o levam a renunciar ao que se convencionou denominar de "zona de conforto". Afinal, Bolsonaro estaria com seu mandado de Deputado Federal confortavelmente garantido. Há anos é o parlamentar mais bem votado no Estado do Rio de Janeiro.

A Presidência da República ao que parece não estaria nos seus planos há uns três anos, quando seu cacife político começou a crescer nas mesmas proporções em que o PT estrumado pelo MDB e o PSDB e todo o establishment decidiu aprofundar as recomendações do Foro de São Paulo. Se tivesse logrado alcançar tal objetivo a disfarçada República Socialista do Brasil teria rasgado a fantasia democrática. Nessas alturas os brasileiros já estariam esgravatando os lixões na tentativa de mitigar a fome.

Jair Messias Bolsonaro não foi o único político que percebeu a desgraça anunciada. Os demais também sabiam da jogada. Os que não faziam parte da entourage vermelha optaram por ser seus serviçais de olho nas delícias do poder eterno cujas tratativas se davam no breu das tocas.

Desse bando de salafrários e sabujos dos comunistas de olho no butim escapou apenas um político àquela altura já desfrutando de prestígio e fama: Jair Messias Bolsonaro, que acabou galvanizando a majoritária vontade nacional. Daí em diante seu crescimento e musculatura política o levaram a chutar o pau da barraca, como se diz na gíria, partindo para o ataque. 

Estava posta sua candidatura presidencial que se ergueu como uma fortaleza não por obra de marqueteiros de aluguel e muito menos pelos préstimos da mainstream media. Os alicerces políticos de Bolsonaro estão fincados no terreno da moral, da boa ética, do patriotismo, no respeito às criancinhas, à família e, sobretudo, no valor da segurança. 

Em nenhum momento Jair Bolsonaro acenou com bolsas família, com promessas de aumento do salário mínimo, e jamais aventou a possibilidade de se ter o céu na Terra sem que esta Terra fosse irrigada pelo suor do trabalho. Não há como se falar em economia pujante sem segurança e com a imoralidade sendo verberada como regra social.

É justamente o ideário do candidato presidencial Jair Bolsonaro que desconcerta pela primeira vez na história da República o todo poderoso establishment e seus pontas de lança que são os donos dos grandes veículos de comunicação e os jornalistas a soldo.

Pelas redes sociais diversos banners circularam intensamente com muito bom humor. 

IDIOTIA E HISTERISMO

Estão inconformados com o fenômeno Jair Bolsonaro, logo ele, sem grande equipe de campanha, sem montes de malas de dinheiro, sem grande partido político, com alguns segundos de presença no horário eleitoral. E se perguntam: mas como e por que ele é o querido das multidões por onde passa e aparece?

Retomo aqui a assertiva delineada linhas acima: a questão moral, a ordem e a segurança. Sem esses três requisitos não se tem uma Nação livre. Se não se tem um norte moral, a ordem e a segurança não se tem liberdade que é o bem mais caro aos seres humanos. Justamente porque a ausência da liberdade abre o caminho para todos os tipos de totalitarismo que, basicamente são três: o comunismo, o nazismo e o fascismo que, por sua vez, são cada um deles verso e anverso da mesma medalha. Resumindo: são essas questões a essência do ideário de Bolsonaro. E foram percebidas pelo povo.

São estes aspectos que sumarizei de forma ligeira até aqui que desconcertam os jornalistas que normalmente têm como ferramentas analíticas as velhas, surradas e capengas categorias do marxismo. Por isso é que se viu na entrevista de Jair Bolsonaro ao Jornal Nacional um viés de comédia. 

Intoxicados pelo marxismo de botequim ensinado em colégios e universidades Bonner e a moça ao lado deram um show de viés humorístico como era esperado. Além disso, como também estava previsto, a deletéria e criminosa política de gênero foi aventada pela entrevistadora como uma coisa sumamente importante e que preocupa os brasileiros, vejam só...

O troço estava mais para comédia do que uma suposta sabatina com um candidato líder absoluto das pesquisas eleitorais. Quem salvou o programa, mais uma vez, foi Jair Bolsonaro e para isso não precisou ir além daquilo que tem pregado em sua campanha. E quando Bolsonaro sacou a cartilha pornográfica com a qual os histéricos bundalelês obrigam as criancinhas a manusear, foi como o mundo viesse abaixo.

Esta tal política de gênero está apenas na cabeça desse bando de idiotas. Nem alardeando essa imundice todos os dias pela televisão conseguirão mudar a natureza dos seres humanos que nunca estiveram tão sequiosos por paz, respeito às crianças, à família, à ordem e, sobretudo, segurança com a imediata repressão total a esse bando de loucos, histéricos e assassinos que estão mantando a Nação brasileira.

Jair Messias Bolsonaro é o único candidato presidencial que galvaniza todos esses anseios. Por isso continuará a ser tratado da maneira como ocorreu durante essa entrevista. Aliás o que ocorreu com Donald Trump nos Estados Unidos.

Nesta quarta-feira Bolsonaro desembarca às 10 horas da manhã no Aeroporto Salgado Filho em Porto Alegre. A ausência das grandes redes de televisão na cobertura da visita de Bolsonaro não fará qualquer diferença. As lives pelas redes sociais estarão de ótimo tamanho.
_________
QUEM NÃO VIU A ENTREVISTA AO VIVO PODE VER A GRAVAÇÃO COMPLETA AQUI 

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2LzKDdB
via IFTTT

LUCIANO HANG DA HAVAN E MARIO GAZIN DAS LOJAS GAZIN APOIAM JAIR BOLSONARO E QUEREM A VITÓRIA JÁ NO 1 TURNO.

Enquanto esta tarde os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) tentavam encontrar chifres em cabeça de burro na tentativa de ferrar o Presidenciável Jair Bolsonaro, dois empresários gigantes do varejo do Brasil gravavam o vídeo que está aí acima.

São os empresário Luciano Hang, dono da rede de lojas Havan e Mario Gazin, da proprietário das lojas Gazin, que estão com o Presidenciável Jair Bolsonaro e não abrem mão.

Como podem notar Mario Gazin quer a vitória de Bolsonaro já no primeiro turno, sem mais delongas, no que é seguido por Luciano Hang.

Os dois empresários como Jair Bolsonaro e seus milhares de seguidores acreditam no Brasil. Luciano Hang, que é de Brusque, Santa Catarina e Mario Gazin que é do Paraná começaram modestos. Hang tinha uma pequena loja e Gazin veio da roça.

Jair Bolsonaro, ex-capitão do Exército, paraquedista e mergulhador, enveredou pela política e há alguns anos é o deputado federal mais votado do Estado do Rio, culminando sua carreira política agora como candidato a Presidência da República e se transformou num evidente fenômeno eleitoral, ainda mais pelo fato de correr por fora, longe do famigerado establishment.

Dia desses outro gigante do varejo Sebastião Bomfim, dono da mega rede de produtos esportivos Centauro, também anunciou seu apoio a Jair Bolsonaro.

JAIR AMANHÃ EM PORTO ALEGRE
Amanhã, quarta-feira, dia 29 de agosto deste ano de 2018, Jair Bolsonaro desembarca às 10 horas no Aeroporto Salgado Filho em Porto Alegre onde cumpre uma extensa agenda que inclui sua visita à Expointer e à cidade de Esteio, próxima a Porto Alegre.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2NvCcBQ
via IFTTT

AMOÊDO TENTA ACENDER UMA VELA PARA DEUS E OUTRA PARA SATANÁS. O FILME É VELHO.

O youtuber Bernardo Küster neste vídeo acima demonstra mais uma vez que no mundo da política muitos atores preferem tergiversar e permanecer em cima do muro. É o caso do candidato do tal partido Novo, João Amoêdo, que acaba de ser descoberto pelos oportunistas de sempre, ou seja, aquela gente que jamais desce do muro como ele, Amoêdo. 

É justamente por causa desses tipos que jamais polemizam e sem cerimônia acendem uma vela para Deus e outra para o diabo que o Brasil chegou a este estado de falência geral. Isto é, está falido financeiramente e moralmente apodrecido pelo silêncio cúmplice dos oportunistas se sempre.

Amoêdo que não é tolo percebeu a existência desse nicho de eleitores invertebrados que fogem dos temas polêmicos como o diabo foge da cruz. E, como seus apoiadores, tenta ser agradável para dois senhores ao mesmo tempo. E, espertamente, tenta obter o beneplácito da grande mídia bundalelê, correia de transmissão da deletéria, criminosa e indecente Agenda 2030 da ONU.

E, para quem não sabe, a sede da ONU em Brasília foi custeada com dinheiro público brasileiro. Em 2011 durante o desgoverno da Dilma, o Brasil acumulava uma dívida com a ONU. Os países membros é que custeiam essa mega ONG. Para acertar tudo o governo brasileiro contribuiu com doação de terreno para edificar as instalações da representação da ONU, além de isenção fiscal.

O João Amoêdo está pensando que todos os brasileiros são trouxas. Está enganado. 

E para quem não conhece o conteúdo da Agenda 2030 da ONU vejam TUDO AQUI.

E para concluir: a excelente performance eleitoral do Presidenciável Jair Bolsonaro está, sobretudo, calcada no plano moral, isto é, à repulsa da maioria dos brasileiros à campanha pró-aborto, à proposta da liberação das drogas, à ideologia de gênero e a criminosa doutrinação das criancinhas nas escolas e jardins de infância, coisas que são tratadas como triviais e, pasmem, obrigatórias, pela deletéria Agenda 2030 da ONU.

Num país onde a imoralidade é tolerada e tudo consentido, inclusive assassinar nascituros, como é possível se falar em planos de governo, em economia, progresso e bem-estar social?
A SEDE DA ONU EM BRASÍLIA

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2MyWNsh
via IFTTT

"VAMOS DESBANCAR O SISTEMA QUE NOS AFUNDA', AVISA O PRESIDENCIÁVEL JAIR BOLSONARO.

Em sua página do Facebook onde possui 5,6 milhões de seguidores, o Presidenciável Jair Bolsonaro fez a postagem de um vídeo do Movimento República de Curitiba - Todos Contra a Corrupção, escrevendo uma mensagem para seus apoiadores: "Vamos desbancar o sistema que nos afunda. Ainda há tempo!"

O conteúdo deste vídeo de apenas 4,5 minutos consegue resumir o panorama caótico do Brasil, herança do deletério contubérnio entre o establishment com o nefasto esquema de poder marxista que pilhou os cofres da Nação, institucionalizou a corrupção e movimentou uma máquina infernal de toda sorte de imoralidades que não poupou sequer as crianças inocentes.

Não deixem de ver.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2Lz99eK
via IFTTT

Sponholz: Em cadeia nacional...

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2Lz0Hw2
via IFTTT

O BRASIL NA RABEIRA DO RANKING DE LIBERDADE ECONÔMICA GLOBAL. UMA POSTAGEM DEDICADA AO ECONOMISTA PAULO GUEDES.

Deflagrada a campanha presidencial no Brasil uma das primeiras palavras que vieram à tona foi a "economia". E isto não poderia ser diferente, afinal a inflação disparou, U$ 1,00 dólar passou a custar mais de R$ 4,00 e, na média, o salário das famílias em geral dura no máximo uma semana. A classe média foi socada para baixo e aumentou a miserabilidade geral. Afinal, o Brasil e os brasileiros foram seviciados por 13 anos pela escumalha comunista do PT acumpliciada com o PSDB e MDB e todos os demais 32 partidos nanicos. Lembrem-se que o Brasil possui 35 partidos políticos e mais 50 que estão na fila esperando para serem aprovados pelo TSE.

Esta postagem traz os dados da realidade brasileira que aparecem nos números e índices do portal Index Economic Freedom (Índice de Liberdade Econômica) que está disponível de forma permanente na sessão de links aqui no blog na coluna à direita bem abaixo.

Por certo, o conjunto de dados oferecidos pelo IEF interessa a todos os estimados leitores deste blog. Mais ainda aos economistas em geral. Mas eu dedico esta postagem ao economista Paulo Guedes, que assessora o Presidenciável Jair Bolsonaro e que deu um verdadeiro show naquela entrevista à TV Globo News cujo vídeo está postado aqui neste blog.

Segundo o IEF o Brasil está na rabeira da extensa relação de países analisados no que concerne à liberdade econômica ocupando a 153a. posição no ranking.

Transcrevo o texto de abertura da sessão relativa ao Brasil em tradução livre do inglês valendo-me do tradutor online. Leiam e fiquem espantados ou até mesmo deprimidos. Mas esta á verdade sobre a desgraça de ser brasileiro. Desgraça essa que poderá ser mitigada com a vitória de Jair Bolsonaro que promete por no Ministério da Fazenda o economista Paulo Guedes. O homem não é milagreiro. Alias nenhum ser humano pode arrogar-se dos poderes do Altíssimo. 

Todavia Paulo Guedes, pelo menos, obteve seu PhD em Economia na Universidade de Chicago (EUA), justamente a escola que se tornou famosa pela defesa do liberalismo econômico do qual seu maior ícone foi o famoso economista Milton Friedman que dispensa apresentações. Aliás, esse seu viés liberal ficou evidente na sua entrevista à Globo News e não deixa de ser um alento num país onde impera o deletério keynesianismo.

Eis o texto introdutório do IFC no que se relaciona à situação econômica do Brasil. Clique AQUI para ter acesso a todos os dados. Leiam:

BRASIL ABAIXO DA MÉDIA MUNDIAL

A pontuação de liberdade econômica do Brasil é de 51,4, tornando sua economia a 153ª mais livre no Índice de 2018. Sua pontuação geral diminuiu em 1,5 pontos, com uma queda acentuada na saúde fiscal e declínios na liberdade de trabalho, liberdade de negócios, gastos do governo e integridade do governo, superando as melhorias na eficácia judicial e nos direitos de propriedade. O Brasil ocupa o 27º lugar entre os 32 países da região das Américas, e sua pontuação geral está abaixo das médias regional e mundial.

Desde que assumiu o cargo em agosto de 2016, o presidente Michel Temer propôs reformas econômicas para retardar o crescimento dos gastos do governo e reduzir as barreiras ao investimento estrangeiro. O crescimento do gasto público ajudou a empurrar a dívida pública para 70% do PIB no fim de 2016, acima dos 50% em 2012. Políticas para fortalecer a força de trabalho e o setor industrial do Brasil, como exigências de conteúdo local, podem ter aumentado o emprego às custas do investimento .

O Brasil, o quinto maior país do mundo, tem uma população predominantemente costeira de mais de 200 milhões e é dominado pelo rio Amazonas e a maior floresta tropical do mundo. Os escândalos de corrupção pública levaram ao caos político. O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do Partido Socialista dos Trabalhadores, enfrenta vários processos judiciais por corrupção. Sua sucessora, Dilma Rousseff, continuou sua agenda esquerdista e populista, mas sofreu um impeachment e foi destituída no início de seu segundo mandato por má conduta orçamentária para estimular a compra de votos durante uma desaceleração econômica em curso precipitada pela queda dos preços das commodities. Michel Temer, um centrista orientado para o mercado que então assumiu a presidência, também foi contaminado por alegações de corrupção. Sua principal prioridade tem sido a consolidação das finanças públicas.

Os direitos de propriedade são impostos, mas os desafios aos direitos de propriedade intelectual persistem no Brasil. O Judiciário, apesar de amplamente independente, está sobrecarregado, ineficiente e freqüentemente sujeito a intimidações e outras influências externas. A corrupção e subornos continuam generalizadas, especialmente entre os funcionários eleitos, minando a capacidade do governo de criar e implementar políticas sem influência indevida de interesses privados ou criminosos.

A taxa de imposto de renda pessoal é de 27,5%. A taxa corporativa padrão é de 15%, mas outros impostos, incluindo um imposto sobre transações financeiras, tornam a taxa efetiva de 34%. A carga tributária total equivale a 32,0% do total da receita interna. Nos últimos três anos, os gastos do governo atingiram 40,5% da produção total (PIB), e os déficits orçamentários atingiram a média de 8,4% do PIB. A dívida pública é equivalente a 78,3% do PIB.

Custos de mão-de-obra não-salariais elevados, baixa produtividade doméstica e incertezas políticas contínuas dificultam a formação de empresas. Os proprietários de empresas costumam reclamar do Custo Brasil, incluindo infraestrutura precária, leis trabalhistas rígidas e impostos complexos, conteúdo local e requisitos regulatórios. O governo reduziu os empréstimos subsidiados do banco nacional de desenvolvimento (BNDES) e reduziu os subsídios aos combustíveis.

O comércio é moderadamente importante para a economia do Brasil; o valor combinado de exportações e importações é igual a 25% do PIB. A tarifa média aplicada é de 8,3%. Barreiras não tarifárias impedem o comércio. A abertura do governo ao investimento estrangeiro está abaixo da média. Os mercados bancários e de capital são diversificados e crescem, mas o envolvimento do Estado nos mercados de crédito tem se expandido constantemente, e os bancos públicos respondem por 50% dos empréstimos ao setor privado.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM https://ift.tt/2PaXQvD
via IFTTT