NÃO VACILE! OS COMUNISTAS ESTÃO DE OLHO NA SUA PROPRIEDADE. SE O PREFEITO FOR ESQUERDISTA O PERIGO É REDOBRADO. PODE DESAPROPRIAR.

O sempre atento empresário e trader Leandro Ruschel, que vive e trabalha nos Estados Unidos, destacou em sua página do Facebook, uma informação que reputo de absoluta importância. Trata-se de um artigo de Luiz Philippe de Orléans e Bragança, descendente da família imperial brasileira, que adverte para o fato de que uma lei de 1946 e que continua em plena vigência é uma ameaça para o direito de propriedade que fica a depender dos humores de Prefeitos e, sem dúvida, do nível de sua ideologia. Quando mais for sua tendência à esquerda mais o seu imóvel (casa ou terreno de qualquer tamanho) passa a ser suscetível de desapropriação para cumprir a tal “meta social”.

Você acha uma barbaridade? Eu também! Todos os seres humanos com mais de um neurônio, que trabalham, que dão duro para ter o seu imóvel evidentemente estão preocupados. Afinal, a bandalha comunista manipuladora pode estar de olho na sua propriedade. Depois de zerar os cofres da Nação por meio da corrupção e da ladroagem estão procurando uma "alternativa".

Transcrevo a seguir a parte inicial do texto de Luiz Philippe de Orléans e Bragança que está em seu ótimo site e ao final forneço o link para leitura completa.

Por favor! Não deixe de ler e de compartilhar esta postagem à farta pelas redes sociais. Os comunistas estão de olho na sua casa, terreno e tudo que podem expropriar, sob a alegação de cumprir a tal “meta social”. É uma barbaridade! Leiam:

Se no exterior é comum que se faça previdência privada investindo no mercado de ações, por aqui a população acostumou a investir o pouco que sobra no final do mês, quando sobra algo, na compra de terrenos e imóveis. Isso talvez se deva ao histórico de intervenções promovidas por governantes de nosso país, que já provaram não respeitar sequer a caderneta de poupança. O fato é que o brasileiro está acostumado com o direito sagrado sobre os imóveis, ao direito a propriedade privada, algo que é inalienável. Ou seja, o que é meu, é meu e pronto.

Em São Paulo não é mais bem assim. Se você está à procura de imóveis para investimento, para seu plano de aposentadoria, ou se você já tem imóveis parados, a espera do projeto certo, cuidado. Sem fazer qualquer tipo de alarde, nossos políticos estão colocando mecanismos de desapropriação nas leis orgânicas de nossas cidades. Isso porque em nossa Constituição Federal, artigo 182, inciso 4, o Governo Federal delega aos municípios o poder de obrigar imóveis a cumprir uma “função social”.

Mora em São Paulo? Então comece a se preocupar agora. O vereador José Police Neto, do PSDB, passou em 2010 a lei 458/09 que cria os instrumentos necessários para a cidade executar a lei da função social.

O que é a função social de um imóvel?

Engana-se quem pensa que no Brasil a função do imóvel é aquela que seu proprietário desejar. A função social do imóvel é um princípio socialista absurdo implementado no Brasil em 1946, segundo o qual toda propriedade, incluso imóveis, deve cumprir um objetivo social. No caso dos imoveis é desenvolver uma região ou servir de abrigo para famílias ou áreas comuns.

Ao determinar qual a função de algo, o governo automaticamente afirma ser ilegal tudo que vá contra aquela função, e isso vale no caso dos imóveis. De acordo com a Constituição Federal, manter uma casa desocupada ou um terreno sem construção é uma ofensa punível com instrumentos legais.

Imagine que você tem uma casa vazia na cidade de São Paulo, um imóvel que você não quer alugar pois daqui dois anos sua filha vai casar e você quer que ela more ali. Graças ao projeto de lei aprovado em 2010, a prefeitura pode aplicar o chamado IPTU progressivo como forma de punição, ou seja, a cada ano que o imóvel fique vazio, o valor cobrado de IPTU da sua propriedade será dobrado progressivamente. Se era R$ 1.000, no segundo ano passará para R$ 2.000 e no terceiro para R$ 4.000. Pense agora na pessoa que é dona de uma casa que fica em um bairro assolado pela violência, daqueles quase impossíveis de alugar. Ou você aceita qualquer inquilino, mesmo um problemático, ou você paga multa. E depois para remover o tal inquilino inadimplente? Tem lei contra isso também. É justo? Clique AQUI para ler o texto completo.

______________________

NB.: Não se esqueça de compartilhar esta postagem.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/2weXzOU
via IFTTT

Sponholz: Lula encurralado!

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/2wfGpAN
via IFTTT

SALVEMOS AS CRIANÇAS

Por Maria Lucia Victor Barbosa (*)

Discutir o que é contemporâneo avançou sob novas formas através das transformações revolucionárias da comunicação trazidas pela tecnologia. É bom frisar que tal progresso não significa em si perfeição, pois a ação humana serve tanto para o bem quanto para o mal, para a mentira ou para a verdade, para o amor ou o ódio. De todo modo, as redes sociais avultam hoje como o quinto poder, algo que não foi ainda analisado em toda sua potencialidade e complexidade, sendo que não há indícios de recuo na participação e na interação de pessoas através das redes sociais onde opiniões trafegam livremente, debates se cruzam, ideologias provocam embates acalorados.

Na análise de tal fenômeno social quero retomar a tese de Robert A. Dahl sobre o que ele denominou de “poliarquia”, termo que significa “o governo de muitos, que permite ao povo participar das principais escolhas, sobretudo nas dos dirigentes”.

Atualizando o conceito se pode dizer que, além das escolhas políticas, hoje a participação nas redes sociais ampliou a poliarquia, que nada mais é do que uma forma de democracia na qual excessos deveriam encontrar seus limites não na censura, mas nos direitos fundamentados nas leis.

Dito isso, tomemos como exemplo de discussão recente que percorreu as redes sociais e a mídia, aquela relativa ao encerramento da exposição Queermuseu havida em Porto Alegre (RS), patrocinada pelo Banco Santander e financiada pela Lei Rouanet com a nada modesta quantia de R$ 800.000,00.

Nesse sentido, significativa foi a matéria da Veja (20/09/ 2017), que teceu duras críticas ao Movimento Brasil Livre (MBL), chamando-o de obscurantista por ter pedido nas redes sociais o boicote a tal exposição por conta do incentivo a pedofilia, a zoofilia e pelo desrespeito a símbolos sagrados. Além do MBL, outros grupos também se indignaram com a mostra. O título da matéria da Veja foi: “A Vitória das Trevas”.

De modo sucinto, pois um artigo tem seus limites, faço referência ás “trevas” citadas, uma alusão à Idade Média. Mas, haverá realmente obscurantismo e trevas no repúdio de grupos sociais à exposição? Não teria sido uma reação normal diante do claro apelo a pedofilia e a zoofilia que aparece de forma contundente na tela de Adriana Varejão, em que pese as interpretações sofisticadas dadas pela autora? Mais chocantes ainda as figuras das “crianças viadas”, apelo forçado ao homossexualismo e indutor da pedofilia.  Uma caixa de hóstias era cercada por palavrões, um arremedo de Nossa Senhora carregava em vez de Jesus um macaco, um Cristo estapafúrdio cheio de braços refletia mais uma vez o mau gosto da mostra. E havia muito mais coisas que no passado, em vez de arte, eram chamadas de modo politicamente incorreto de taras, aberrações, blasfêmias.

Se a mostra pelo menos tivesse tido uma classificação por idade, como no teatro e no cinema, vá lá, mesmo provocando reações instintivas de repúdio e asco. Mas a questão crucial é que a exposição, que tratava de questões de gênero e diversidade, “receberia alunos de escolas públicas e particulares e ensejaria trabalhos” sobre obras dos expositores.

Como, pergunto, olhos infantis espantados veriam aquilo tudo? De que modo o inexplicável sexo com animais repercutiria em suas mentes em formação? 

Penso que cada um é livre para escolher seu modo de viver, mas incomoda a obsessiva doutrinação existente, como se todos fossem obrigados a se converter em homossexuais. E a doutrinação começa nas escolas com crianças muito novas, fazendo-as perder suas referências, o que pode mais tarde gerar adultos problemáticos; estimula-se a diversidade de experiências sexuais precoces, perigoso caminho para a legitimação da pedofilia, sendo que entendo pedofilia como crime hediondo; em construções arbitrárias ensina-se que não existe diferença entre meninos e meninas, o que raiaria ao absurdo de se querer revogar leis da natureza.

Se trevas existem é porque o momento é de graves manipulações. Há um desmanche de valores e grupos permissivos se impõe. Corrompe-se a juventude e a infância. Prega-se o vale-tudo. Não existe mais limites nem moral. Prevalece o prazer individual como único bem possível. Há uma busca de felicidade nunca alcançada, pois se dá por motivos errados. E os insatisfeitos correm atrás de novas experiências desesperadas das drogas e do sexo. Parece que estamos vivendo o fim de uma civilização de criaturas perdidas, que será substituída por outra mais evoluída, quem sabe, composta por inteligências artificiais.

Mas ainda é tempo, salvemos as crianças resgatando valores desaparecidos. Que os pais estejam atentos aos crimes cometidos contra seus filhos inocentes. E os que querem respeito, que aprendam a respeitar e exercer também a tolerância, para que banalização da sexualidade não faça a violência se voltar contra eles mesmos.

Com a palavra as redes sociais.

(*) Maria Lucia Victor Barbosa é socióloga.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/2xlLAAH
via IFTTT

TRUMP ENLOUQUECE OS JORNALISTAS LACAIOS DOS DEMOLIDORES DA CULTURA OCIDENTAL

Compreende-se o ódio que os esquerdistas têm do Presidente Donald Trump. Desde o fim dos governos de Ronald Reagan e Margaret Thatcher até agora a bandalha esquerdista praticamente havia reinado absoluta. E o resultado foi a comunização da América Latina e a execução do que Hitler tinha em mente, ou seja o domínio da Europa, o que finalmente ocorreu com a deletéria União Europeia que rasgou todas as fronteiras e importou assassinos islâmicos para calar todos aqueles que levantem a voz contra esse regime de terror que dizima a Europa. Mas o projeto não se circunscreve à Europa. Em conluio com a ONU pretendem os neo-comunistas de Bruxelas estender esse sistema mega opressivo para todo o Ocidente.

Seus pontas de lança são principalmente as ditaduras comunistas. O Secretário Geral da ONU é um socialista português. A Internacional Socialista realiza reuniões dentro da própria ONU em New York, como já revelei aqui neste blog. Está em curso o que tem sido conceituado como "globalismo" quando, quem sabe, esses ditos blocos econômicos (que na verdade são essencialmente políticos) como UE, Mercosul, TTP, Nafta e congêneres, serão governados por um governo central mundial. As fronteiras serão todas abertas e talvez até lá a sharia, a lei islâmica, substituirá o direito racional, apanágio justamente da Cultura Ocidental. 

Todo esse projeto vislumbra um governo mundial totalitário cujo paradigma se encontra, grosso modo, na célebre obra de George Orwel. O esquema já era considerado favas contadas. 

Entretanto, esses canalhas do século XXI não contavam com com a vitória esmagadora de Donald Trump no pleito presidencial do ano passado. E mais do que isso. Jamais imaginariam que Donald Trump, desferisse, como de fato desferiu, uma bordoada tão sonora no projeto totalitário globalista. E a porretada foi dada exatamente dentro da catedral do globalismo, a Assembléia Geral da ONU. 

Essa gentalha está zonza até agora. Está enlouquecida. E a reação do establishment pode ser medida pelo comportamento da grande mídia em nível internacional. Quem tiver tempo pode conferir nos sites dos grandes veículos de comunicação. 

Só para terem uma ideia ilustro esta postagem com dois recortes de O Globo:

O JORNALISMO BOÇAL

O Globo escalou um enviado especial a New York, o jornalista Henrique Gomes Batista para cobrir o discurso de Mr. Trump. Esse bobalhão teve a coragem de qualificar o discurso de Trump como “beligerante”. Não vi o que disseram na Globo Fake News, porque há muitos anos não suporto ver e ouvir um bando de psicopatas mentindo. Velho de guerra do jornalismo sempre sei de antemão o que esses velhacos irão dizer.

Mas O Globo ainda convocou Adriana Carranca, e bota carranca descarada nisso, para  dar lição de política internacional a Mr. Donald Trump. 

O que se nota é que os herdeiros do falecido Roberto Marinho, aqueles mesmos que ofereceram um almoço especial a Dilma Roussef, no decorrer de sua campanha eleitoral, na residência da família Marinho, quando D. Lili, ainda estava viva, devem estar sofrendo muito. O império de mídia construído pelo Dr. Roberto Marinho parece que começou a se desmilinguir. Não é à toa quando há quem afirme que Lula um tremendo pé frio...

O advento da internet, das redes sociais, dos blogs e sites independentes não permitem que esses mentirosos continuem a mentir sem cerimônia, que continuem a produzir fake news impunemente e que prossigam pensando que todas as pessoas são imbecis e desinformadas.

O que é verdade é que jornais de papel, revistas e assemelhados irão desaparecer. Ato contínuo será a televisão nos moldes como é feita atualmente. Os mega impérios de mídia sofrerão um abalo fenomenal na mesma medida em que a tecnologia avança.

Tanto é que Donald Trump venceu a eleição na condição de um outsider, já que tinha inclusive a oposição do próprio Partido Republicano minado nos últimos anos pelo establishment. Leia-se: bilhões de dólares!, procedentes do aparelho globalista financeiro.

Por isso Donald Trump, que é um empresário bilionário, comprou a briga com os títeres globalistas. O eleitorado americano, seviciado pelo deletério desgoverno de Obama (um operador dos globalistas) entendeu a jogada.

Eleito, Donald Trump passou a executar todas as suas promessas de campanha. Seu discurso na Assembléia da ONU é um ponto de inflexão poderoso, um verdadeiro furacão devastador que deixou meio mundo perplexo e enlouquecido. E é neste momento que o establishment aciona seus beleguins das redações para distorcer os fatos, para mentir, para confundir, para desinformar.

Se o público que lê jornal, vê televisão e escuta rádio soubesse o nível intelectual, moral e ético dos que trabalham nas redações desses veículos de mídia jamais gastaria um tostão em assinaturas de TV e jornais.

Acreditem: jornalistas em sua maioria - no mínimo 99,9% - são burros, imbecis e idiotas mas “se acham” os reis da cocada preta. Passei boa parte da minha carreira em redação de jornal, o bastante para lograr esta conclusão. Aliás, quem lê jornal e vê televisão com certa acuidade chegará à conclusão análoga.

E, para completar: se os principais valores da cultura ocidental - dentre eles a liberdade individual que vem sendo açoitada pelos cânones do pensamento politicamente correto -, sobreviverem a esse ataque brutal isto será sem dúvida a principal obra e o principal legado do Presidente Donald Trump.
_____________

N.B.: O vídeo que ilustra esta postagem destacando um trecho do poderoso discurso de Trump na ONU foi traduzido e legendado pelo sempre excelente site Tradutores de Direita 

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/2jMvBbC
via IFTTT

Sponholz: Processo de canonização...

Clique sobre a imagem para vê-ampliada

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/2xxHGXl
via IFTTT

A ADVERTÊNCIA DO GENERAL MOURÃO E A REAÇÃO DOS COMUNISTAS

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada

É tão claro como água cristalina que depois que os militares se recolheram aos quartéis devolvendo o poder aos civis a baderna no Brasil voltou à ordem do dia. Velhos de guerra os comunistas trataram de imobilizar as Forças Armadas nos quartéis a ponto de que poucos brasileiros sabem quem são os comandantes do Exército, da Marinha e e da Aeronáutica. E, para rebaixar os militares rés do chão, o ex-desgoverno do PT convocou as Forças Armadas brasileiras para matar mosquitos.

Outro absurdo foi enviar contingentes das nossas Forças Armadas para cuidar do Haiti envolvendo-as no mirabolante projeto do PT de obter assento no Conselho de Segurança da ONU. Foram milhões do erário para manter nossos militares operando no estrangeiro enquanto aqui no Brasil se verificou no mesmo período um aumento impressionante da bandidagem. Que o digam os moradores do Rio de Janeiro, a ex-cidade maravilhosa e que hoje abriga o ''quartel-general" do banditismo.

Pois bem. Agora mesmo os comunistas investiram mais uma vez contra os militares. Desta feita por causa de uma palestra numa loja maçônica de Brasília proferida pelo General Antonio Hamilton Martins Mourão os comunistas arreganharam mais uma vez as sua unhas vermelhas.

É que o General Mourão, resumidamente, disse que se os civis não não debelarem a avassaladora onda de corrupção e roubalheiras que castigam a Nação as Forças Armadas teriam de entrar em ação.

Isso foi o bastante para que esse bando de corruptos e ladrões passassem a ameaçar o General Mourão ajudados pelos jornalistas da grande mídia e, pelo visto, com a chancela de certos oficiais da caserna. Essa reação à fala do General é suficiente para intuir que estivemos e continuamos expostos a um golpe comunista similar ao ocorrido na  Venezuela.

A destruição das nossas Forças Armadas pela canalha comunista começou no governo do Fernando Henrique Cardoso quando foram demolidos os Ministérios do Exército, Marinha e Aeronáutica com a criação do Ministério da Defesa, isto é, os militares estaríam então sujeitos ao poder civil, apanágio das verdadeiras democracias...

De lá para cá todos os Ministros da Defesa do Brasil têm sido comunistas. O atual, Raul Jungmann, vem do velho Partido Comunista Brasileiro (PCB) que depois do fim da URSS mudou de nome e atualmente é o PPS - Partido Popular Socialista.

Quando desmoronou a URSS os comunistas mudaram suas práticas dissimulando seus verdadeiros objetivos. Muitos foram para o então neófito Partido Verde que começou na Europa e espraiou-se pelo mundo todo tendo sido o primeiro partido político que serviu para receber e acobertar os tiranetes comunistas. No Brasil surgiu o Partido dos Trabalhadores, o deletério PT, cuja denominação teve o objetivo de escamotear sua verdadeira natureza comunista. Essa narrativa que faço de forma ligeira é suficiente para entender a jogada da canalha vermelha. 

E tanto é verdade absoluta a minha assertiva que agora há pouco houve um golpe comunista na Venezuela que começou a conta gotas com a ascensão de Hugo Chávez, tipificado então como "revolução bolivariana". O mesmo estava para acontecer no Brasil, não fosse o povo brasileiro ter ido aos milhares às ruas para derrubar o PT do poder.

Na Venezuela o golpe comunista foi possível por causa da adesão das Forças Armadas ao projeto cubano-bolivariano. Afinal, as Forças Armadas são a instituição fundamental de qualquer país. O Direito em última análise repousa na força. E o exemplo singelo é que se um grupo de bandoleiros conseguir impor seu domínio sobre determinado país ou região passa a impor as suas regras. Funda, via de regra, um novo Estado!

Destarte todo o arcabouço jurídico, o conjunto de regras, leis vigentes e até mesmo os costumes tidos como válidos e que orientam as ações e relações sociais têm sua validade ancorada na força. Nas ditas democracias constitucionais não é diferente. As leis são obedecidas quando comportamentos desviantes são rigorosamente punidos dentro dos cânones legais.

O episódio envolvendo o General Mourão, sem qualquer dúvida, é um severo alerta ao povo brasileiro no sentido de que a ameaça da venezuelização do Brasil continua de pé e interessa ao establishment que tem como ponta de lança a grande mídia. E a prova disso se pode ver, ler e ouvir por todos os canais de comunicação.

Notem que toda a grande mídia de forma uniforme se levanta contra o General Mourão enquanto a maioria do povo brasileiro o aplaude, o que pode ser conferido nas redes sociais. É claro que tem aquela maioria silenciosa e oportunista e que pelo seu silêncio contribui para a nefasta ação de comunização do Brasil.

Reparem, como já afirmei inúmeras vezes aqui neste blog que a palavra comunista foi simplesmente retirada de qualquer análise e/ou noticiário político, embora o próprio Ministro da Defesa, Raul Jungmann seja um comunista do velho de guerra do PCB, hoje travestido de PPS. Seus antecessores também foram comunistas.

Imaginem os Oficiais das nossas Forças Armadas batendo continência para os comunistas!, enquanto todas as iniquidades são consentidas a ponto da população do Rio de Janeiro, que já foi a "cidade maravilhosa", estar atualmente, na prática, "governada" por bandoleiros. Sim, porque se alguém evita transitar por algum lugar ou se contrata vigilância particular e vive temerosa já existe na prática um Estado paralelo que impõe a sua própria lei.

Por tudo isso soa ridículo, para dizer o mínimo, que o comunista Raul Jungmann e seus sequazes pousem de bons moços ao emitir ameaças e instigar a caserna contra o General Mourão. 

Isto seria muito bem uma piada se não fosse trágico e inacreditável.

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/2henioj
via IFTTT

Sponholz: Briga dentro do esgoto.

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada

from BLOG DO ALUIZIO AMORIM http://ift.tt/2hfo6Wl
via IFTTT